スキップしてメイン コンテンツに移動

ブリンケン米国務長官は非公式の中国調整事務所(China House)を発足を主宰―米国の対中国戦略が本質的に変ったのかー

 

 11月17日朝、筆者の手元に米国務省からのリリース「ブリンケン国務長官は非公式の中国調整事務所(China House)を発足を主宰」が届いた。

 この“China House(以下、「チャイナ・ハウス」という)”の立ち上げの話は、今年の5月26日、国務長官がバイデン政権の今後のアプローチに関するジョージ・ワシントン大学での幅広いスピーチの中で「中華人民共和国に対するバイデン政権のアプローチ」と強く語った中で、米国の戦略に関する発表を受けたものである。

 筆者の手元には、これ以上に具体的な情報はないが、今後、米国や主要国のメディアが取り上げる中で、わが国の対中国の姿勢を考えるうえで最重要課題としてCNNやフォーリン・ポリシー記事等で補完しつつ、本ブログで取り上げるものである。はたして、米国の対中国戦略が本質的に変ったのか。

1.12月16日の国務省のリリース文(仮訳)

 このチャイナ・ハウスは、米国政府が中華人民共和国(以下、「中国」という)との競争を責任を持って管理し、オープンで包括的な国際システムに対する米国のビジョンを前進させることができることを保証する。チャイナ・ハウスを創設する我々の目標は、中国に対する政権のアプローチの要素を実現するのを助けることである。

 チャイナ・ハウスは、国務長官の近代化課題の重要な要素であり、この課題に対応し、今後10年の機会をつかむために部門を装備することに焦点を当てている。長官と国務省の指導部は、私たちが直面する最も複雑で重大な地政学的課題である中国に対する米国の政策と戦略を成功裏に実行するための人材、ツール、リソースを確保することに尽力している。

 国務長官が12月16日の発言で述べたように、チャイナ・ハウスは、国務省全体および同省外から中国専門家のグループを集めて、すべての地域局の同僚や国際安全保障、経済、技術、多国間外交、戦略的コミュニケーションの専門家と肩を並べて作業する。それは部門全体にサービスを提供するものである。

 両国間の調整の改善は、国務省からのより機敏で一貫性のある政策を意味する。これは、同盟国やパートナーと協力し、国務省が協力するすべての国とさらに深く関与するためのより良い立場にあることを意味する。

 新オフィス(チャイナ・ハウス)に関するお問い合わせは、下記までお願いする。 EAP-Press@state.gov

2.CNN記事での補完

  米国の最新動向をフォローすべく仮訳したが、前述の国務省のリリースとの重複を極力避けた。

 この発表は、ジョー・バイデン大統領が中国の習近平国家主席と会談してから約 1 か月後に行われた。中国を世界秩序に対する「最も深刻な長期的」課題と呼んでいるアントニー・ブリンケン国務長官も、2023年早々に同国を訪問する予定である。

 米国と中国の間の気候協力に関する正式な協議も、バイデン大統領と習近平主席の間のより広範な一連の合意の一環として再開される予定であると、2人の米国当局者は11月CNNに語った。

 また、CIA は2021年、中国に焦点を当てた部隊を立ち上げた。国務省での新たな取り組みは、ブリンケンの省全体にわたる近代化の取り組みの一環である。

 ブリンケン長官は2022年初め、バイデン政権の中国へのアプローチについてスピーチを行った際に、チャイナ・ハウスの打ち上げを予告した。

 その際、ブリンケン長官は「中華人民共和国が提起する挑戦の規模と範囲は、これまで見たことのないようなアメリカの外交を試すだであろう。チャイナ・ハウスは外交官に「正面から彼らがこの挑戦に対処するために必要なツールを与えるだろう」と付け加えた。

 政府高官は、新しいチャイナ・ハウス・オフィスは中国に焦点を当てた外交官の数を拡大すると説明した。また、さまざまな機関からの米国政府職員がチャイナ・ハウスを巡回し、機関間の取り組みとなる。

3.2021.9.21 フォーリン・ポリシー記事「国務省は北京に対抗するために『チャイナハウス』を計画」

 以下、仮訳する。決して平易な内容ではない。しかし、国際戦略に熟知していないわが国メデイアにとって格好の研究材料であろう

 米国務省は、世界の主要国における北京の足跡の拡大を追跡するために、中国の監視に専念する当局者の数を拡大することを計画している。この変更には、20 人から 30 人のスタッフの追加が含まれる可能性があり、中国の地域「監視」担当官の増強が含まれる。これは、国務省の地域支局の下で、世界中の北京の活動を追跡するためにトランプ政権中に最初に作成された担当官のカテゴリである。

 この国務省(Foggy Bottom)の変化は、ジョー・バイデン米大統領の政権が、20年間の費用のかかる中東戦争から中国との長期的な世界的競争へと転換しようとしているときに起こった。国連総会でのデビューである大統領演説で、バイデン大統領は他の大国と「活発に競争する」ことを誓い、ワシントン(米国)は「新しい冷戦や厳格なブロックに分割された世界を求めていないと述べたが、彼は「中国」の名前については言及しなかった。

 国務省の中国監視官の最初の幹部は2019年に配備された。しかし、このプログラムの出現は、トランプ政権の初期に内紛を引き起こしたとある元トランプ政権の高官はフォーリン・ポリシーに語った。中国へのより対立的なアプローチに反対した一部の上級外交官は、「中国の監視官」を指名するという考えを押し戻した。2017年から2018年までアメリカ合衆国国務次官補(東アジア・太平洋担当)を務めたスーザン・ソーントン(Susan A.Thornton)氏(注)は、このプログラムを「悪い考え」と呼んだ。

Susan Thornton氏

 スーザン・ソーントン氏は、このプログラムは「世界中の大使館に配属された人々を連れて行き、中国がその国で何をしているのかを「監視」することを彼らに課している。それは私たちが中国の活動の周りに今見ているような誇大宣伝と歪みを引き起こす。それが私がそれが悪い考えだと思った理由である」とソーントンは語った。

 「これが現在の歪みの唯一の、あるいは主な推進力ではないが、それは貢献者ある」と彼女は付け加えた。

 ソーントンの辞任後、国務省が中国に対する制裁をより効果的に標的とし、中国のスパイ活動を鈍らせるための取り組みを強化していた連邦司法省と同財務省に追いつこうとしたため、このプログラムはますます進んだ。米国メディアであるブルームバーグは8月に、CIAはまた中国のスパイ活動に対処するための独自の特別部隊を設立する計画を検討し、米国の国家安全保障官僚機構が北京との米国の地政学的競争の新時代にどのように適応しているかを明らかにしたと報じた。

 トランプ政権の元高官は「中国の標的に対する制裁パッケージを構築する場合は、それを実行できる必要がある。統一戦線組織がこのように構成されているのか、そのように構成されているのかを伝えるために諜報機関を整理しようとしている場合は、適切な専門知識を持ち、適切なツールを必要とする人々が必要である。国務省の中国デスクは、そのようなために構造化されたことはない」と述べている。

 「これは中国には存在しなかった完全な姿勢である。事実上、歴史的に言えば、昨日まで、私たちはまだ中国が私たちの友人になりたいと思っていたからである」と元当局者は付け加えました。

 新しい国務省のプログラムは、テロ対策の取り組みを調整するための省庁間プログラムを模倣して、さまざまな連邦政府機関で中国に取り組む当局者を牧畜することを目的としている。このプログラムの批評家の中には、国務省に中国に対する近視眼的な見方を与え、中国の影響力を膨らませ、米中の緊張を不必要に誇大宣伝する可能性があると懸念する人もいる。また彼らは、それがすでに面倒なシステムに官僚主義の新しい層を追加する可能性があると心配している。

*******************************************************

(注)スーザン・A・ソーントン氏

イエール・ロースクールのポール・ツァイ・チャイナ・センター客員法務講師兼シニア・フェローである。ユーラシアと東アジアの米国国務省で約 30 年の経験を持つ退職した米国の上級外交官。彼女は現在、イェール・ロー・スクールのポール・ツァイ中国センター(Paul Tsai China Center)で法学のシニア・フェローおよび客員講師を務めている。彼女はまた、全米外交政策委員会のアジア太平洋安全保障フォーラムのディレクターであり、ブルッキングス研究所の非常勤上級研究員でもある)

********************************************************************

Copyright © 2006-2022 芦田勝(Masaru Ashida).All Rights Reserved.You may reproduce material available at this site for your own personal use and for non-commercial distribution.

コメント

このブログの人気の投稿

米大統領令(EO: Executive Order 14110)の具体的内容と意義およびそれに基づく責任の履行を支援するためNIST「情報提供依頼文書 」の具体的内容

   筆者は、12月6日の本ブログで2023年10月30日の大統領令(EO: Executive Order 14110)(以下、「EO」という)を受けたNISTの具体的行動につき 「 NISTからこのほど公開された「 NIST SP 800-226 草案」および「差分プライバシー保証を評価するためのガイドライン草案」に対するパブリックコメントの背景と意義」 を取り上げた。  しかし、執筆後もいまいち大統領令(EO)のファクトシートも含め真の目的や商務省の規則案のとりまとめ期限など疑問点が残されていた。その内容を補完する意味で今回のブログで補筆するとともに、後段でNISTが2024年2月2日を期限として発布した「情報提供依頼文書 (Request for Information (RFI) )」の概要について解説を試みる。  また、本ブログでは、わが国では詳しく論じられていない米国「国防生産法(Defense Production Act of 1950 :DPA)」の意義と最新動向にも言及した。  なお、今回のブログの内容は12月6日の筆者ブログと重複する部分が一部あるが、 Kilpatrick Townsend & Stockton LLPの和文解説 と併せ読まれたい。 Ⅰ.大統領令 (EO: 14110) の具体的内容の解析    JD Supra, LLCの 「The highly-anticipated US Executive Order on artificial intelligence: Setting the agenda for responsible AI innovation」 を要約しつつ仮訳する。  このEOは、多くの点で AI に関するこれまでのバイデン政権の行動を超えている。 この広範囲かつ堅牢な大統領令は、AI を規制するために既存の当局を利用することを想定して、米国の行政部門および政府機関 (機関) に、①標準、②フレームワーク、③ガイドライン、④最善実践内容を開発するよう指示した (また、独立機関にも同様に奨励する)。 また政府機関は、AI の責任ある使用に関係するほぼすべての連邦法、規則、政策に対して具体的な措置を講じる必要があるとする。  EOは、AI の使用から得られる利点を認識する一方で、国家...

英国の Identity Cards Bill(国民ID カード法案)が可決成立、玉虫色の決着

  2005年5月に英国議会に上程され、英国やEU加盟国内の人権保護団体やロンドン大学等において議論を呼んでいた標記法案 (筆者注1) が上院(貴族院)、下院(庶民院) で3月29日に承認され、国王の裁可(Royal Assent)により成立した。  2010年1月以前は国民IDカードの購入は義務化されないものの、英国のパスポートの申込者は自動的に指紋や虹彩など生体認証情報 (筆者注2) を含む国民ID登録が義務化されるという玉虫色の内容で、かつ法律としての明確性を欠く面やロンドン大学等が指摘した開発・運用コストが不明確等という点もあり、今後も多くの論評が寄せられると思われるが、速報的に紹介する。 (筆者注3) 1.IDカード購入の「オプト・アウト権」  上院・下院での修正意見に基づき盛り込まれたものである。上院では5回の修正が行われ、その1つの妥協点がこのオプショナルなカード購入義務である。すなわち、法案第11編にあるとおりIDカードとパスポートの情報の連携を通じた「国民報管理方式」はすでに定められているのであるが、修正案では17歳以上の国民において2010年1月(英国の総選挙で労働党政権の存続確定時)まではパスポートの申込み時のIDカードの同時購入は任意となった。 2.2010年1月以降のカード購入の義務化  約93ポンド (筆者注4) でIDカードの購入が義務化される。また、2008年からは、オプト・アウト権の行使の有無にかかわりなく、パスポートのIC Chip (筆者注5) に格納され生体認証情報は政府の登録情報データベース (筆者注6) にも登録されることになる。 ******************************************************: (筆者注1) 最終法案の内容は、次のURLを参照。 http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldbills/071/2006071.pdf (筆者注2) 生体認証の指紋や虹彩については、法案のスケジュール(scheduleとは,英連邦の国の法律ではごく一般的なもので、法律の一部をなす。法本文の規定を受け,それをさらに細かく規定したものである。付属規定と訳されている例がある。わが国の法案で言う「別表」的なもの)...

米国CFTCがオハイオ州の男性とその所有企業をデジタル資産取引スキームにおける1200万ドル(約16億214万円)以上の不正勧誘と不正流用を理由に民事起訴

     米国の 商品先物取引委員会(CFTC) は8月12日、オハイオ州ニューオルバニー市住の ラスナキショア・ギリ(Rathnakishore Giri) と彼が所有するオハイオ州に本拠を置く NBD Eidetic Capital, LLC および SR Private Equity, LLC に対して、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所に 民事法執行訴訟 を起こしたと 発表 した。   同訴状 は、ギリと彼の会社が150人以上の顧客から1200万ドル以上と少なくとも10ビットコインを不正に勧誘し、またギリと彼の会社がデジタル資産取引を目的とした顧客資金を不正に流用したと主張している。  さらに訴状は、ギリの両親であるギリ・スブラマニ(Giri Subramani)とロカ・パヴァニ・ギリ(Loka Pavani Giri)を、正当な利害関係のない資金を所有している 救済被告 (注1) として起訴している。  今回のブログは、(1)本起訴の詳細、(2)CFTC/SECの投資家アラート:ビットコイン先物における資金取引の注意喚起の概要について概観する。 1. 起訴の内容  CFTCは、その継続的な訴訟において、詐欺被害にあった顧客への補償(restitution)、不正に得た利益の返還(disgorgement of ill-gotten gains)、民事上の金銭的罰則(civil monetary penalties)、恒久的な取引および登録禁止(permanent trading and registration bans)、および 「商品取引法(Commodity Exchange Act :CEA)」 および 「CFTC規則(CFTC regulations)」 のさらなる違反に対する永久的差止命令(permanent injunction)を求めている。 2.本事件の背景  訴状は、2019年3月頃から現在まで、被告が運営しているとされるさまざまなデジタル資産投資ファンドに投資するために、少なくとも150人の顧客から1200万ドル以上と10ビットコイン以上を勧誘し、受け入れた詐欺的なスキームに関与したと訴えている。同訴状によると、被告は顧客への勧誘において、利益の保証やギリのデジタル資産トレーダーとしての成功話など、多数の虚偽で誤解を招くような声...