スキップしてメイン コンテンツに移動

英国政府と労働者の交渉が「後退」するにつれて英国全土で最大50万人がストライキを行う

  2月1日には最大50万人の労働者がストライキを行い、数千の学校が閉鎖され、鉄道が閉鎖され、国境が大幅に混乱し、組合はストライキ終了に関する交渉が「後退している」と述べるなど英国全面的な機能停止状態が続いている。

 著しいインフレ、政府の取組みの甘さはわが国でも同様といえようが、わが国のメデイアは総じて全体像を報じていないし、海外メデイアもロイター通信記事を受け売りである。

 今回のブログは、The Guardian 記事をベースに解説を追加しつつ改めて英国社会の実態を垣間見るべくレポートとしてまとめてみた。

 英国の教師、公務員、国境警備隊のスタッフ、列車の運転手などによるストライキ行動は、大臣が「議論をやめさせるための〕議事妨害(stonewalling)」によるものであると非難したものである。

 2月1日には最大50万人の労働者がストライキを行い、数千の学校が閉鎖され、鉄道が閉鎖され、国境が大幅に混乱し、組合はストライキ終了に関する交渉が「後退している」と述べた。

 閣僚は「国民をだまし」、英国の医療福祉の中核制度である「国民保健サービス(NHS)(注1)働者と鉄道組合との和解に向けた動きを凍結したとして非難されている。政府筋は、これまでのストライキ行動に終止符を打つことについての2月初めの楽観主義が薄れたことを個人的に認めた。

 調整された一連のストライキには、教師、公務員、国境警備隊のスタッフ、列車の運転手などが関与し、政府は国民に「重大な混乱」に備えるように指示している。

 イングランドとウェールズの何千もの学校は、全英教員連合(National Education Union :NEU)(注2)の最大200万人のメンバーが、全額資金によるインフレを上回る昇給を求めてストライキ行動を起こすことにより、閉鎖されるか、または部分的に閉鎖される。スコットランドのファイフとオークニー諸島の学校も、国内最大の教育組合であるスコットランド教育研究所(EIS) (注3)による地域行動の一環として、2月1日にストライキを行った。

 NEUは、85%の学校が影響を受けると予測しており、ある調査では、最大7校に1校がすべての生徒に閉鎖され、特にロンドンでは4分の1に上昇することが示唆されている。

 ストライキ中の教師は事前に学校に伝える必要がなく、保護者は代替の手配を迫られているため、混乱の全容は学校の日が始まるまでわからない。首相の公式スポークスマンは、この情報の欠如は「失望した」と述べた。

 イングランドのほとんどの列車は運行されず、14の大手の列車運転手(注4)に影響を与える行動があり、他方、公務員中心の英公共商業サービス組合(Public and Commercial Services Union:PCS)(注5)スタッフによるストライキのために空港や入国審査ホールの列で混乱がエスカレートすることが予想される。

 内閣府(Cabinet Office)、保健、運輸、教育、ビジネス部門、大英博物館(British Museum)、選挙委員会(Electoral Commission)、英国宇宙局(UK Space Agency)(注6)、土地登記所など、100を超える部門や公的機関からも10万人以上の公務員がストライキを行う予定である。

 どの大臣と組合の間でも新たな協議は計画されていないが、教育大臣のジリアン・キーガン氏は今週初めに4つの教育組合と会った。

Gillian Keegan氏

 来週までストライキをしていない国民保健サービス(NHS)の労働者の間では、効率性が見つかれば賃金交渉が検討されているという政府のブリーフィングが無に帰したという特別な怒りがある。

 ある保健組合幹部筋は、政府はその後の会合の申し出をすべて「議事妨害」していると述べた。スナク首相のスポークスマンは、今後の会談について、「現在計画されているものは承知していない」と述べた。

 ストライキを回避するための交渉は1月31日に決裂し、NEUは2月と3月下旬に予定されているストライキを回避するための交渉を再開することに熱心であると述べたが、財務省が事実上進展を阻止しているため、突破口の見込みはほとんどないようだ。

 NEU共同書記長のメアリー・バウステッド(Mary Bousted)氏(注7)は、「これは組合の役割を理解していない政府のせいである。結局のところ、彼らが交渉しなければならないことを理解していない。現時点では、彼らは申し出をしていない。

Mary Bousted 氏

 「ストライキ行動の翌日まで27日ある。我々は、この紛争の解決を交渉するためにその時間を使うことを約束する。我々は政府に同じコミットメントを示すよう求める」

 列車運転手組合(train drivers’ union)は、2月1日のストライキの前に賃金紛争を解決する努力が完全に行き詰まり、英国の鉄道の多くが停止すると述べた。

 英鉄道運転士労働組合(ASLEF)(注6)の副書記長であるサイモン・ウェラー(Simon Weller)氏は、ドライバーはこれまで以上に決議から遠ざかっていると述べた。彼はガーディアン紙に、「残念ながら、物事はある程度後退している」と語った。

Simon Weller 氏

 ウェラー氏は、鉄道事業者を代表するレール・デリバリー・グループ(Rail Delivery Group)が先月、組合がそれを見る前にすぐにマスコミに発表した最初の申し出に関する交渉七の決裂を非難した。「それは我々が交渉プロセス、プロトコルで持っていたすべての信頼を壊した・・・・そして問題は、彼らが隅に自分自身を描いたことである。」

 彼は、オファーと添付された文字列は、それが「失敗するように設計されている」ことを意味すると述べた。組合指導者を怒らせるだけでなく、運転手が取引の詳細に激怒したため、この動きは裏目に出たと彼は語った。先週、1,000人のメンバーでウェビナーを行った・・・質問は、いつ個人分担金(ante)が上がるのかということであった。彼らは本当に怒っている」彼は述べた。

 乗客は旅行前に確認するように言われており、ASLEFは今週24日間のストライキの最初の週を開始するため、ほとんどの都市間および都市の通勤ルートで列車はまったく走っていない。2月3日にはさらに24時間のストが行われる。

 イングランドの14の鉄道事業者のうち、サウス・ウェスタン鉄道のみが通常のサービスを実行しようとしているが、グレーター・アングリア(Greater Anglia)LNER(London North Eastern Railway)GWRはスケルトン・サービス(サービスなどを基本的なレベルで運営し続けるために必要な最低限の従業員数)を運営する。

 2月1日には、ストライキの影響を緩和するために約600人の軍人が配備される予定であり、そのほとんどが国境任務に関するものである。

 首相の公式スポークスマンは、「明日行われるストライキ行動の規模を考えると、重大な混乱があり、日常生活を送ろうとしている国民にとって非常に困難になることを私たちは知っている」と述べた。

 政府高官筋は、首相は、1月30日にNEUに例外が設けられたものの、真剣な交渉が行われる前に組合がストライキを中止すべきであることを明らかにしたと述べたが、当局者は解決策を見つけるために絶えず取り組んでいると述べた。

 情報筋は、保健・教育組合にとって、大幅な歳出削減や増税がなければ、現在の需要が手ごろな価格ではないことは明らかだと述べた。来週のNHSストライキについて、情報筋は「賃金について話し合う用意があることを示したが、着陸帯がなければならない。それが組合にとってどのように見えるかはわからないし、全面的に10%の上昇を前提に始めることはできない」と述べ、保健組合は、政府自身の提案がどのようになるかについての指示を受け取っていないと述べた。

 国境警備隊のフィル・ダグラス(Phil Douglas)局長は、ロンドンで開催された空港運営者会議で、ストライキは、軍隊が配備され、待ち時間がわずかに減少した12月のストライキよりも大きな影響を与える可能性があると語った。

Phil Douglas局長

 今回、ダグラス局長は「みんなが出て行く。明日はPCSのメンバー全員がストライキで満員だ」と述べた。彼は、「間違いなく」国境軍によるさらなるストライキがあり、PCSの任務は5月まで続くだろう。われわれは彼らがそれを使用することを期待するだろう」と述べた。

 ドーバー(Dover)、カレー(Calais)、ダンケルク(Dunkirk)、そしてフランスとのユーロトンネル入り口で働く国境警備隊のスタッフは、半期中にストライキを行うと、PCS組合は2月31日の夜に発表した。

 現在の紛争中の港湾での最初の産業行動では、この行動は2月17日、18日、19日、20日,1000人以上の官吏に影響を与えると予想されている。

 この行動は、現在の紛争中に英国の港に影響を与える最初のものであり、学校の休暇中に混乱を引き起こす可能性がある。港のストライキは、ウエスタン・ジェット・フォイル(Western Jet Foil)とマンストンの処理センターで小型ボートで新しく到着した国境警備隊の官吏には影響しない。

 NHSのストライキは2月第2週にエスカレートすると予想され、水曜日を除く毎日行われ、救急車のスタッフ、看護師、理学療法士が含まれる。

 組合はさらに、NHSの給与審査機関のフィリッパ・ヒルド委員長が、保健社会福祉省が締め切りからほぼ3週間後の4月に始まる次の給与ラウンドまでに証拠を提出していないことを明らかにしたことにさらに怒りを抱いた。

 最大の健康組合であるユニゾン(Unison)(注7)は、3月までのストライキ日を発表すると述べ、健康信託の数が2倍になり、英国の救急車サービス全体が含まれる可能性がある。

 同組合の保健責任者であるサラ・ゴートン氏は、大臣たちは和解に向けて取り組んでいるふりをして「国民を追い払っている。賃金交渉はなく、首相は国民をだまそうとするのをやめなければならない」と彼女は語った。

Sara Gorton氏

 さらに「政府の戦術は、掘り下げて、給与審査機関の報告を何ヶ月も待ち、論争がなくなることを願うことのようです。そうはならない」と述べた。

 ロイヤル・カレッジ・オブ・ナーシング(Royal College of Nursing:RCN)(注8)GMB組合ユナイト(Unite)のメンバーは来週の2月6日にストライキを行い、7日にRCNからの9日目の行動が続く。チャータード理学療法士協会(Chartered Society of Physiotherapy) (注9)は 2 月 9 日木曜日にストライキを行い、15,000 人のユニゾン救急車スタッフが10日、イギリスの 5 つの救急車サービスで行動を起こす。

Institute for Government (注10)は、公務員の現場離職率が過去 10 年間で最高レベルであることを示すレポートを発表した。 士気は2015年以来初めて低下し、調査対象者のうち、組織が目標を達成するための動機付けになっていると答えたのはわずか41%で、前年の51%から大きく減少した。

*************************************************************

Copyright © 2006-2023 芦田勝(Masaru Ashida).All Rights Reserved.You may reproduce materials available at this site for your own personal use and for non-commercial distribution.

コメント

このブログの人気の投稿

米大統領令(EO: Executive Order 14110)の具体的内容と意義およびそれに基づく責任の履行を支援するためNIST「情報提供依頼文書 」の具体的内容

   筆者は、12月6日の本ブログで2023年10月30日の大統領令(EO: Executive Order 14110)(以下、「EO」という)を受けたNISTの具体的行動につき 「 NISTからこのほど公開された「 NIST SP 800-226 草案」および「差分プライバシー保証を評価するためのガイドライン草案」に対するパブリックコメントの背景と意義」 を取り上げた。  しかし、執筆後もいまいち大統領令(EO)のファクトシートも含め真の目的や商務省の規則案のとりまとめ期限など疑問点が残されていた。その内容を補完する意味で今回のブログで補筆するとともに、後段でNISTが2024年2月2日を期限として発布した「情報提供依頼文書 (Request for Information (RFI) )」の概要について解説を試みる。  また、本ブログでは、わが国では詳しく論じられていない米国「国防生産法(Defense Production Act of 1950 :DPA)」の意義と最新動向にも言及した。  なお、今回のブログの内容は12月6日の筆者ブログと重複する部分が一部あるが、 Kilpatrick Townsend & Stockton LLPの和文解説 と併せ読まれたい。 Ⅰ.大統領令 (EO: 14110) の具体的内容の解析    JD Supra, LLCの 「The highly-anticipated US Executive Order on artificial intelligence: Setting the agenda for responsible AI innovation」 を要約しつつ仮訳する。  このEOは、多くの点で AI に関するこれまでのバイデン政権の行動を超えている。 この広範囲かつ堅牢な大統領令は、AI を規制するために既存の当局を利用することを想定して、米国の行政部門および政府機関 (機関) に、①標準、②フレームワーク、③ガイドライン、④最善実践内容を開発するよう指示した (また、独立機関にも同様に奨励する)。 また政府機関は、AI の責任ある使用に関係するほぼすべての連邦法、規則、政策に対して具体的な措置を講じる必要があるとする。  EOは、AI の使用から得られる利点を認識する一方で、国家...

米国CFTCがオハイオ州の男性とその所有企業をデジタル資産取引スキームにおける1200万ドル(約16億214万円)以上の不正勧誘と不正流用を理由に民事起訴

     米国の 商品先物取引委員会(CFTC) は8月12日、オハイオ州ニューオルバニー市住の ラスナキショア・ギリ(Rathnakishore Giri) と彼が所有するオハイオ州に本拠を置く NBD Eidetic Capital, LLC および SR Private Equity, LLC に対して、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所に 民事法執行訴訟 を起こしたと 発表 した。   同訴状 は、ギリと彼の会社が150人以上の顧客から1200万ドル以上と少なくとも10ビットコインを不正に勧誘し、またギリと彼の会社がデジタル資産取引を目的とした顧客資金を不正に流用したと主張している。  さらに訴状は、ギリの両親であるギリ・スブラマニ(Giri Subramani)とロカ・パヴァニ・ギリ(Loka Pavani Giri)を、正当な利害関係のない資金を所有している 救済被告 (注1) として起訴している。  今回のブログは、(1)本起訴の詳細、(2)CFTC/SECの投資家アラート:ビットコイン先物における資金取引の注意喚起の概要について概観する。 1. 起訴の内容  CFTCは、その継続的な訴訟において、詐欺被害にあった顧客への補償(restitution)、不正に得た利益の返還(disgorgement of ill-gotten gains)、民事上の金銭的罰則(civil monetary penalties)、恒久的な取引および登録禁止(permanent trading and registration bans)、および 「商品取引法(Commodity Exchange Act :CEA)」 および 「CFTC規則(CFTC regulations)」 のさらなる違反に対する永久的差止命令(permanent injunction)を求めている。 2.本事件の背景  訴状は、2019年3月頃から現在まで、被告が運営しているとされるさまざまなデジタル資産投資ファンドに投資するために、少なくとも150人の顧客から1200万ドル以上と10ビットコイン以上を勧誘し、受け入れた詐欺的なスキームに関与したと訴えている。同訴状によると、被告は顧客への勧誘において、利益の保証やギリのデジタル資産トレーダーとしての成功話など、多数の虚偽で誤解を招くような声...

英国の Identity Cards Bill(国民ID カード法案)が可決成立、玉虫色の決着

  2005年5月に英国議会に上程され、英国やEU加盟国内の人権保護団体やロンドン大学等において議論を呼んでいた標記法案 (筆者注1) が上院(貴族院)、下院(庶民院) で3月29日に承認され、国王の裁可(Royal Assent)により成立した。  2010年1月以前は国民IDカードの購入は義務化されないものの、英国のパスポートの申込者は自動的に指紋や虹彩など生体認証情報 (筆者注2) を含む国民ID登録が義務化されるという玉虫色の内容で、かつ法律としての明確性を欠く面やロンドン大学等が指摘した開発・運用コストが不明確等という点もあり、今後も多くの論評が寄せられると思われるが、速報的に紹介する。 (筆者注3) 1.IDカード購入の「オプト・アウト権」  上院・下院での修正意見に基づき盛り込まれたものである。上院では5回の修正が行われ、その1つの妥協点がこのオプショナルなカード購入義務である。すなわち、法案第11編にあるとおりIDカードとパスポートの情報の連携を通じた「国民報管理方式」はすでに定められているのであるが、修正案では17歳以上の国民において2010年1月(英国の総選挙で労働党政権の存続確定時)まではパスポートの申込み時のIDカードの同時購入は任意となった。 2.2010年1月以降のカード購入の義務化  約93ポンド (筆者注4) でIDカードの購入が義務化される。また、2008年からは、オプト・アウト権の行使の有無にかかわりなく、パスポートのIC Chip (筆者注5) に格納され生体認証情報は政府の登録情報データベース (筆者注6) にも登録されることになる。 ******************************************************: (筆者注1) 最終法案の内容は、次のURLを参照。 http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldbills/071/2006071.pdf (筆者注2) 生体認証の指紋や虹彩については、法案のスケジュール(scheduleとは,英連邦の国の法律ではごく一般的なもので、法律の一部をなす。法本文の規定を受け,それをさらに細かく規定したものである。付属規定と訳されている例がある。わが国の法案で言う「別表」的なもの)...