スキップしてメイン コンテンツに移動

CDCが中等度から重度の免疫不全者に対するCOVID-19ワクチンの3回目接種について声明

 

 筆者の手元にCDCからの8月16日付け声明が届いた「中等度から重度の免疫不全者に対するCOVID-19ワクチンの3回目接種について」である。

 筆者が3回目接種問題に強い関心を持ったのは、わが国のメデイア記事新型コロナウイルスのワクチン接種、一定の間隔を空けて2回接種することになっていますが、感染力が強い変異ウイルス「デルタ株」の影響で、追加の3回目の接種を始めた国も出てきました。・・・・中東のイスラエルでは、60歳以上の人たちを対象に3回目の接種を始めました。感染力が強い変異ウイルス「デルタ株」の影響で新型コロナウイルスの感染者が再び増加しているためです。」等である。

 果たして、先進国の感染症専門家はいかなる解析を行っているのであろうか。今回のCDCの声明は決して無視しえない重要な意味を持っていると思う。

 筆者は専門外であるが、CDCからの最新情報を得ていることは間違いない。あえてその概要を仮訳ながら、補足説明を試みた。

【CDCの注意書】:CDCは現在、免疫系が中程度から重度に侵害された人々は、最初の2回の投与後にmRNA COVID-19ワクチンの追加用量を受け取ることを推奨している。広範囲にわたるワクチン接種は、パンデミックを止めるための重要なツールである。CDC のメデイア向け声明を読まれたい。

 (1)知っておくべき重要なこと

 中等度から重度の免疫不全の人は、重篤で長期にわたる病気のリスクが高いため、特にCOVID-19に対して脆弱である。

 免疫システムを侵害した人は、COVID-19に対して十分な保護を確保するために追加用量の恩恵を受ける可能性がある。

 CDCは、中等度から重度の免疫不全である人は、最初の2回の接種後にmRNA COVID-19ワクチンの追加用量を受け取るべきであることを推奨する。

 CDCは、中程度から重度の免疫系を有する人々は、ファイザー-BioNTech COVID-19ワクチンまたはモデルナCOVID-19ワクチンの2回目の投与後、少なくとも28日後にmRNA COVID-19ワクチンの追加用量を受けることを推奨する。

 CDC は、この追加の用量や追加接種(booster shots)をこの時点でこれら中等度から重度の免疫不全のに該当しない他の集団の接種は勧めない。

 (2)免疫不全者の免疫反応の低下に関するデータ

 中等度から重度の免疫不全の人は成人人口の約3%を占めており、重篤で長期にわたる病気のリスクが高いため、特にCOVID-19に対して脆弱である。

 CDCの研究では、一部の免疫不全の人々が非免疫不全の人々が行う方法でワクチン接種後に免疫の同じレベルを構築するとは限らないことを示し、COVID-19に対する適切な保護を確保するために追加用量の恩恵を受ける可能性がある。で小さな研究pdf アイコン[2 MB、36ページ]、完全にワクチン接種された免疫不全の人々は、入院した「画期的な症例(breakthrough cases)」の大部分を占めており、免疫不全の人々が家庭の連絡先にウイルスを伝染させる可能性が高いことを示唆している。

(3)誰が追加のCOVID-19ワクチンを必要とするか?

 現在、CDCは、中程度から重度の免疫不全の人々が追加の用量を受けることを推奨している。これには、次のユーザーが含まれる。

①腫瘍や血液の癌に対する活動的な癌治療を受けている人。

②臓器移植を受け、免疫系を抑制する薬を服用している人。

③過去2年以内に幹細胞移植を受けたか、免疫系を抑制するための薬を服用している人。

④中等度または重度の原発性免疫不全(例えばディジョージ症候群(注1)、ウィスコット・アルドリッチ症候群(注2)など)

⑤高度または未治療のHIV感染者。

⑥高用量コルチコステロイドまたは免疫応答を抑制する他の薬物による積極的な治療を受けている人。

 以上のほかの人々は、彼らの病状について、そして追加の用量を得ることは彼らのために適切であるかどうかについて、彼らの医療提供者に話す必要がある。

(4)COVID-19ワクチン接種場所を見つける方法は?

 COVID-19ワクチンを見つける:vaccines.gov検索、郵便番号にテキストを入力して438829するか、1-800-232-0233に電話して近くの場所を検索する。

 予防接種のウォークインや予約が利用可能かどうかを確認するために、お住いの地域の薬局のウェブサイトを確認されたい。

詳細については、州または地域の保健局にお問い合わせされたい。

(5)よく寄せられる質問

①最初のCOVID-19ワクチンを接種してからどのくらい後に追加の用量を得ることはできるか?

  CDCは、mRNA COVID-19ワクチンの追加用量を、ファイザー-BioNTech COVID-19ワクチンまたはモデルナCOVID-19ワクチンの2回目の投与後少なくとも4週間後に投与することを推奨する。

 ②あなたはワクチンを混ぜて追加容量を受けられるか?

 ファイザー-BioNTech またはモデルナのCOVID-19ワクチンシリーズのいずれかを受けた人のために、同じmRNAワクチンの第三の用量を使用する必要がある。人は3回以上mRNAワクチン投与を受けるべきではない。最初の2回の投与に対して与えられたmRNAワクチン製品が入手できないかまたは不明である場合、mRNA COVID-19ワクチン製品のいずれかが投与され得る。

③ ジョンソン・エンド・ジョンソンのヤンセンCOVID-19ワクチンを受けた免疫不全者は何をすべきか?

 米食品医薬品局 (FDA)の最近の緊急使用許可(Emergency Use Authorization:EUA)(注3)改正は、CDCの勧告と同様に、mRNA COVID-19ワクチンにのみ適用される。

 新しいデータは、mRNA COVID-19ワクチンの2回の用量に続いて低いかまったく保護されていない免疫不全の人々が、同じワクチンの追加用量の後に改善された反応を有する可能性があることを実証した。ジョンソン・エンド・ジョンソンのヤンセンCOVID-19ワクチン(Johnson & Johnson’s Janssen COVID-19 vaccine )を受けた免疫不全の人々も、同じワクチンの追加用量に続いて抗体反応が改善されているかどうかを判断するのに十分なデータは現時点ではない。

④追加のワクチン投与を受ける人々の利点は何か?

 CDCは、mRNA COVID-19ワクチンの追加用量を、ファイザー-BioNTech COVID-19ワクチンまたはモデルナCOVID-19ワクチンの2回目の投与後、少なくとも4週間(28日)後に投与することを推奨する。

⑤追加の用量で個人にワクチンを接種するリスクは何か?

 ワクチンの追加投与を受けるリスクに関する情報は限られており、免疫不全者におけるCOVID-19ワクチンの追加用量の安全性、有効性および利益は引き続き評価される。これまでのところ、3回目のmRNA投与後に報告された反応は、2回投与の系列の反応と類似していた。注射部位での疲労および痛みは最も一般的に報告された副作用であり、全体的にほとんどの症状は軽度から中等度であった。

 しかし、2回投与シリーズと同様に、重篤な副作用(serious side effects) はまれではあるが、発生する可能性はある。

*****************************************************************************************************************

(注1胸腺低形成(ディ・ジョージ(DiGeorge)症候群/22q11.2欠失症候群):染色体22q11.2 の微細欠失を基盤として、胸腺低形成による細胞性免疫不全、先天性心血管系異常、副甲状腺低形成による低カルシウム血症、特徴的な口蓋顔貌異常を呈する症候群である。(日本免疫不全症研究会(https://www.shouman.jp/disease/details/10_02_019/)から一部抜粋)

(注2) ウィスコット・アルドリッチ症候群(Wiskott-Aldrich syndrome: WAS)は、易感染性、サイズの減少を伴う血小板減少、湿疹を3主徴とし、その他にも自己免疫疾患や悪性疾患も合併する原発性免疫不全症です。遺伝形式はX連鎖性であり、X染色体上に存在するWASP 遺伝子の変異によって引き起こされます。WASP遺伝子によりコードされるWASP(WASタンパク)は細胞骨格やシグナル伝達に重要であることが明らかになっています。(国立成育医療研究センター(https://www.ncchd.go.jp/hospital/sickness/children/004.html)から一部抜粋)

(注3)「緊急使用許可(Emergency Use Authorization:EUA)は、米食品医薬品局(FDA)が緊急時に未承認薬などの使用を許可したり、既承認薬の適応を拡大したりする制度のこと。連邦食品医薬品化粧品法(FDCA)の第564条(セクション564)に基づく。具体的には、FDAが、(1)生命を脅かす疾患である、(2)当該製品に関して、疾患の治療などで一定の有効性が認められる、(3)当該製品を使用した際のメリットが、製品の潜在的なリスクを上回ると判断できる、(4)当該製品以外に、疾患を診断、予防、または治療するための適当な代替品が無い──という条件を満たすと判断した場合に発行できる。(日経バイオテクから一部抜粋)。

*************************************************************************************************

Copyright © 2006-2021 芦田勝(Masaru Ashida).All Rights Reserved.You may reproduce materials available at this site for your own personal use and for non-commercial distribution.

コメント

コメント

このブログの人気の投稿

米大統領令(EO: Executive Order 14110)の具体的内容と意義およびそれに基づく責任の履行を支援するためNIST「情報提供依頼文書 」の具体的内容

   筆者は、12月6日の本ブログで2023年10月30日の大統領令(EO: Executive Order 14110)(以下、「EO」という)を受けたNISTの具体的行動につき 「 NISTからこのほど公開された「 NIST SP 800-226 草案」および「差分プライバシー保証を評価するためのガイドライン草案」に対するパブリックコメントの背景と意義」 を取り上げた。  しかし、執筆後もいまいち大統領令(EO)のファクトシートも含め真の目的や商務省の規則案のとりまとめ期限など疑問点が残されていた。その内容を補完する意味で今回のブログで補筆するとともに、後段でNISTが2024年2月2日を期限として発布した「情報提供依頼文書 (Request for Information (RFI) )」の概要について解説を試みる。  また、本ブログでは、わが国では詳しく論じられていない米国「国防生産法(Defense Production Act of 1950 :DPA)」の意義と最新動向にも言及した。  なお、今回のブログの内容は12月6日の筆者ブログと重複する部分が一部あるが、 Kilpatrick Townsend & Stockton LLPの和文解説 と併せ読まれたい。 Ⅰ.大統領令 (EO: 14110) の具体的内容の解析    JD Supra, LLCの 「The highly-anticipated US Executive Order on artificial intelligence: Setting the agenda for responsible AI innovation」 を要約しつつ仮訳する。  このEOは、多くの点で AI に関するこれまでのバイデン政権の行動を超えている。 この広範囲かつ堅牢な大統領令は、AI を規制するために既存の当局を利用することを想定して、米国の行政部門および政府機関 (機関) に、①標準、②フレームワーク、③ガイドライン、④最善実践内容を開発するよう指示した (また、独立機関にも同様に奨励する)。 また政府機関は、AI の責任ある使用に関係するほぼすべての連邦法、規則、政策に対して具体的な措置を講じる必要があるとする。  EOは、AI の使用から得られる利点を認識する一方で、国家...

米国CFTCがオハイオ州の男性とその所有企業をデジタル資産取引スキームにおける1200万ドル(約16億214万円)以上の不正勧誘と不正流用を理由に民事起訴

     米国の 商品先物取引委員会(CFTC) は8月12日、オハイオ州ニューオルバニー市住の ラスナキショア・ギリ(Rathnakishore Giri) と彼が所有するオハイオ州に本拠を置く NBD Eidetic Capital, LLC および SR Private Equity, LLC に対して、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所に 民事法執行訴訟 を起こしたと 発表 した。   同訴状 は、ギリと彼の会社が150人以上の顧客から1200万ドル以上と少なくとも10ビットコインを不正に勧誘し、またギリと彼の会社がデジタル資産取引を目的とした顧客資金を不正に流用したと主張している。  さらに訴状は、ギリの両親であるギリ・スブラマニ(Giri Subramani)とロカ・パヴァニ・ギリ(Loka Pavani Giri)を、正当な利害関係のない資金を所有している 救済被告 (注1) として起訴している。  今回のブログは、(1)本起訴の詳細、(2)CFTC/SECの投資家アラート:ビットコイン先物における資金取引の注意喚起の概要について概観する。 1. 起訴の内容  CFTCは、その継続的な訴訟において、詐欺被害にあった顧客への補償(restitution)、不正に得た利益の返還(disgorgement of ill-gotten gains)、民事上の金銭的罰則(civil monetary penalties)、恒久的な取引および登録禁止(permanent trading and registration bans)、および 「商品取引法(Commodity Exchange Act :CEA)」 および 「CFTC規則(CFTC regulations)」 のさらなる違反に対する永久的差止命令(permanent injunction)を求めている。 2.本事件の背景  訴状は、2019年3月頃から現在まで、被告が運営しているとされるさまざまなデジタル資産投資ファンドに投資するために、少なくとも150人の顧客から1200万ドル以上と10ビットコイン以上を勧誘し、受け入れた詐欺的なスキームに関与したと訴えている。同訴状によると、被告は顧客への勧誘において、利益の保証やギリのデジタル資産トレーダーとしての成功話など、多数の虚偽で誤解を招くような声...

英国の Identity Cards Bill(国民ID カード法案)が可決成立、玉虫色の決着

  2005年5月に英国議会に上程され、英国やEU加盟国内の人権保護団体やロンドン大学等において議論を呼んでいた標記法案 (筆者注1) が上院(貴族院)、下院(庶民院) で3月29日に承認され、国王の裁可(Royal Assent)により成立した。  2010年1月以前は国民IDカードの購入は義務化されないものの、英国のパスポートの申込者は自動的に指紋や虹彩など生体認証情報 (筆者注2) を含む国民ID登録が義務化されるという玉虫色の内容で、かつ法律としての明確性を欠く面やロンドン大学等が指摘した開発・運用コストが不明確等という点もあり、今後も多くの論評が寄せられると思われるが、速報的に紹介する。 (筆者注3) 1.IDカード購入の「オプト・アウト権」  上院・下院での修正意見に基づき盛り込まれたものである。上院では5回の修正が行われ、その1つの妥協点がこのオプショナルなカード購入義務である。すなわち、法案第11編にあるとおりIDカードとパスポートの情報の連携を通じた「国民報管理方式」はすでに定められているのであるが、修正案では17歳以上の国民において2010年1月(英国の総選挙で労働党政権の存続確定時)まではパスポートの申込み時のIDカードの同時購入は任意となった。 2.2010年1月以降のカード購入の義務化  約93ポンド (筆者注4) でIDカードの購入が義務化される。また、2008年からは、オプト・アウト権の行使の有無にかかわりなく、パスポートのIC Chip (筆者注5) に格納され生体認証情報は政府の登録情報データベース (筆者注6) にも登録されることになる。 ******************************************************: (筆者注1) 最終法案の内容は、次のURLを参照。 http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldbills/071/2006071.pdf (筆者注2) 生体認証の指紋や虹彩については、法案のスケジュール(scheduleとは,英連邦の国の法律ではごく一般的なもので、法律の一部をなす。法本文の規定を受け,それをさらに細かく規定したものである。付属規定と訳されている例がある。わが国の法案で言う「別表」的なもの)...