スキップしてメイン コンテンツに移動

14年間のブログ執筆を経験しての反省レポートと今後の新たな展開ビジョンを描く

 2006年4月1日、筆者はgoo blogのペンネーム「福田平治」で執筆を始めた。(筆者注1)その後、次の2つのペンネーム「星野英二」、「平野龍冶」を追加し、欧米やアジア等主要国の国家機関、地方自治体、ローファーム、ロースクール、公的・民間研究機関等、海外の最新かつ正確な情報入手先を探るとともにカテゴリ―を順次追加してきた。

  しかし、改めてその内容を検証するとスタート当時のブログの内容は正確性に欠けたり(筆者注2)、リンクが不十分であった。さらにビジネス・ブログの利用のノウハウが十分でなく、また研究者向けレポートの読み方が甘かった点は否めない。

  そこで今回、筆者はこれまでの全ブログ(福田平治分:442本、ただし、まだ一部が完了していない)の内容の全面改訂を行うとともに、内容の見直し、時間の経過で見做すべき点すなわちURLリンクの張り直し、特にこのリンクの張り直しは最も苦労した。リンクできなかった場合、別サイトに移動済と表示されるが、ほとんどは、そこから先の参考情報がない。当該機関のArchiveサイトに移動済であれば、さらにArchieveサイトの検索サイトであらためて知らべることも可能かもしれない。

 そこで、筆者は古いURLデータをもとに”Google Crome”や”Microsoft Edge”を使って、URL欄ではなく「キーワード検索」を行い、さらに類似のサイト情報を経由して最終駅に原データに行きつくといった時間と手間をかけた作業を行った。

 この方法はかなりの法律等検索のノウハウがないと難しいが、筆者は今回この方法でかなり有効なURL探しができた。

 これらの作業から見えてきた今後のIT社会のさらなる課題については機会を改めるが、少なくとも以下述べる点は読者に十分に理解してもらいたい点である。

1.今回の全面改訂したのはとりあえず”goo blog”のみである

 同じ原稿をもとに”Google blogger”や”Wordpress”にも掲載しているが、時間の関係でこれらの内容は当初のままで現状は更新できていない。これらについても順次更新する。

2.今回の全面改訂時にあわせ改善した点

(1)これまでの取り上げた関係者の反応等も踏まえ、極力、顔写真も掲載した。これはわが国のメディアではきわめて例外かもしれないが、意外と論者のイメージがはっきりするようだ。

(2)写真図解データの積極的な活用/ 可視化

3.人類のインフルエンザとの戦いは永遠の課題

 2009年5月20日筆者は新型インフルエンザH1N1のパンデミック化リスクを取り上げ2010年2月2日まで延べ27回解説を加えた。世界的に見たパンデミックの程度が今回のCOVID19ト大きく異なるものの、歴史は繰り返すことの証左であろう。

タイトルと日付のみ挙げる。

2009.5.20 「WHO事務局長マーガレット・チャン氏が新型インフルエンザ大流行について再度警告(その1)」

2009.5.27「オーストラリアの新型インフルエンザA(H1N1)感染者数の急増の背景と対応の実態」

2009.6.3 「オーストラリアや世界の新型インフルエンザA(H1N1)感染者数の急増と世界的パンデミック化の可能性」

2009.6.4 「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.1)」

2009.6.5 「米国の新型インフルエンザA(H1N1)の第二波への準備状況とワクチン開発の最新動向」

2009.6.6 「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.2)」

2009.6.6 「世界保健機関(WHO)第3回「国際保健規則」緊急委員会の開催結果等の動向」

2009.6.9 「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.3)」

2009.6.10 「米国CDCが新型インフルエンザ流行時の23価肺炎菌多糖類ワクチン等の使用に関する暫定ガイダンスを公表」

2009.6.12「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.4)」

2009.6.13「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.5)」

2009.6.15「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.6)」

2009.6.20「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.7)」

2009.6.21「EUにおける新型インフルエンザA(H1N1)の疫学面の研究動向」

2009.6.23 「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.8)」

2009.6.28「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.9)」

2009.6.30「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.10)」

2009.7.8「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.11)」

2009.8.7 「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.12-1)」

2009.8.7「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.12-2)」

2009.8.16「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(N0.13)

2009.8.25「海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み(No.14)」

2009.9.1「海外の新型インフルエンザ感染拡大阻止に向けた最新動向と新たな課題等への疫学・臨床戦略(N0.15)」

2009.11.24「海外における新型インフルエンザ感染拡大阻止に向けた最新動向と新たな取組み課題等(N0.16)」

2010.2.1「米国連邦議会調査局(CRS)が新型インフルエンザにかかる主要法律問題の概括報告を発表(その1)」

2010.2.2 「米国連邦議会調査局(CRS)が新型インフルエンザにかかる主要法律問題の概括報告を発表(その2完)」

4.見本とすべきわが国のブログとは?

 現経団連の常務理事である藤原清明氏(https://www.keidanren.or.jp/profile/yakuin/pro016.html)が管理人である「The Gateway to the Labor Market」(http://www.uslabormarket.sakura.ne.jp/)~めまぐるしく変化するアメリカ労働市場を観察しよう~」が筆者にとって.興味深くかつ参考になるblogである。まえがきを以下で引用する。

Last Update: 2021年3月12日

アメリカは、20世紀、そして21世紀に入った今も、世界経済をリードし続けています。それを可能としている鍵の一つが、労働市場の柔軟性ではないでしょうか。このwebisteを通じて、関心をお持ちの皆様と一緒にアメリカ労働市場を観察し、意見交換をしていきたいと思います。

 このサイトの特徴は、URLリンクが100%メンテナンスされている点である。たとえば、20096月11日(3) 「経営者報酬五原則 」のsource のすべてにつきリンクできる。

URL:http://www.uslabormarket.sakura.ne.jp/topics/09/topics09062.htmをクリック後、「6月11日(3)経営者報酬五原則」までスクロールしてほしい。

 このブログは取り取う分野を限定しているにしても、その作業量はなみなみならぬと思う。

 なお、同ブログ閲覧数がHPで見れる。その数字は筆者ブログの毎日の閲覧数より少ないのはなぜか。

**********************************************************************

(筆者注1) 第1回のブログは「英国の Identity Cards Bill(国民ID カード法案)が可決成立、玉虫色の決着」である。

(筆者注2) 2006.4.15 筆者ブログ「米国REAL ID ACT に基づくカード標準化とSSNのプライバシー保護強化立法の動き」の本文中で「2005年5月ブッシュ大統領は「REAL ID Act of 2005(H.R.418)」に署名し、」と記している。しかし、これは明らかに誤りである。

法案H.R.418の連邦議会の法案管理サイト(Congress. Gov.)(https://www.congress.gov/bill/109th-congress/house-bill/418)や法案追跡サイト(Govtrack)(https://www.govtrack.us/congress/bills/109/hr418)にあるとおり、2005年2月10日下院で賛成261、反対161、棄権11で可決したものの、上院では2005年2月17日第二読会や司法委員会までその後は審議されていない。廃案になっているのである。

**************************************************************************::

【DONATE(ご寄付)のお願い】

本ブログの継続維持のため読者各位のご協力をお願いいたします。特に寄付いただいた方で希望される方があれば、今後公開する筆者のメールアドレス宛にご連絡いただければ個別に対応することも検討中でございます。 

◆みずほ銀行 船橋支店(店番号 282)

◆普通預金 1631308

◆アシダ マサル 

◆メールアドレス:slutian165@gmail.com

【本ブログのブログとしての特性】

1.100%原データに基づく翻訳と内容に即した権威にこだわらない正確な訳語づくり

2.本ブログで取り下げてきたテーマ、内容はすべて電子書籍も含め公表時から即内容の陳腐化が始まるものである。筆者は本ブログの閲覧されるテーマを毎日フォローしているが、10年以上前のブログの閲覧も毎日発生している。

このため、その内容のチェックを含め完全なリンクのチェック、確保に努めてきた。

3.上記2.のメンテナンス作業につき従来から約4人態勢で当たってきた。すなわち、海外の主要メディア、主要大学(ロースクールを含む)および関係機関、シンクタンク、主要国の国家機関(連邦、州など)、EU機関や加盟国の国家機関、情報保護監督機関、消費者保護機関、大手ローファーム、サイバーセキュリテイ機関、人権擁護団体等を毎日仕分け後、翻訳分担などを行い、最終的にアップ時に責任者が最終チェックする作業過程を毎日行ってきた。

 このような経験を踏まえデータの入手日から最短で1~2日以内にアップすることが可能となった。

 なお、海外のメディアを読まれている読者は気がつかれていると思うが、特に米国メディアは大多数が有料読者以外に情報を出さず、それに依存するわが国メデイアの情報の内容の薄さが気になる。

 本ブログは、上記のように公的機関等から直接受信による取材解析・補足作業リンク・翻訳作業ブログの公開(著作権問題もクリアー)が行える「わが国の唯一の海外情報専門ブログ」を目指す。

4.他にない本ブログの特性:すべて直接、登録先機関などからデータを受信し、その解析を踏まえ掲載の採否などを行ってきた。また法令などの引用にあたっては必ずリンクを張るなど精度の高い正確な内容の確保に努めた。

その結果として、閲覧者は海外に勤務したり居住する日本人からも期待されており、一方、これらのブログの内容につき著作権等の観点から注文が付いたことは約15年間の経験から見て皆無であった。この点は今後とも継続させたい。

他方、原データの文法ミス、ミススペリングなどを指摘して感謝されることも多々あった。

5.内外の読者数、閲覧画面数の急増に伴うブログ数の拡大を図りたい。特に寄付いただいた方で希望される方があれば今後公開する筆者のメールアドレス宛にご連絡いただければ個別に対応することも検討中である。

【有料会員制の検討】

関係者のアドバイスも受け会員制の比較検討を行っている。移行後はこれまでの全データを移管する予定であるが、まとまるまでは読者の支援に期待したい。

                                                                           Civilian Watchdog in Japan & Financial and Social System of Information Security 代表             ******************************************************************************************************************************************:                                                                                              

Copyright © 2006-2021 芦田勝(Masaru Ashida).All rights reserved. You may display or print the content for your use only. You may not sell publish, distribute, re-transmit or otherwise provide access to the content of this document.

 

コメント

このブログの人気の投稿

米大統領令(EO: Executive Order 14110)の具体的内容と意義およびそれに基づく責任の履行を支援するためNIST「情報提供依頼文書 」の具体的内容

   筆者は、12月6日の本ブログで2023年10月30日の大統領令(EO: Executive Order 14110)(以下、「EO」という)を受けたNISTの具体的行動につき 「 NISTからこのほど公開された「 NIST SP 800-226 草案」および「差分プライバシー保証を評価するためのガイドライン草案」に対するパブリックコメントの背景と意義」 を取り上げた。  しかし、執筆後もいまいち大統領令(EO)のファクトシートも含め真の目的や商務省の規則案のとりまとめ期限など疑問点が残されていた。その内容を補完する意味で今回のブログで補筆するとともに、後段でNISTが2024年2月2日を期限として発布した「情報提供依頼文書 (Request for Information (RFI) )」の概要について解説を試みる。  また、本ブログでは、わが国では詳しく論じられていない米国「国防生産法(Defense Production Act of 1950 :DPA)」の意義と最新動向にも言及した。  なお、今回のブログの内容は12月6日の筆者ブログと重複する部分が一部あるが、 Kilpatrick Townsend & Stockton LLPの和文解説 と併せ読まれたい。 Ⅰ.大統領令 (EO: 14110) の具体的内容の解析    JD Supra, LLCの 「The highly-anticipated US Executive Order on artificial intelligence: Setting the agenda for responsible AI innovation」 を要約しつつ仮訳する。  このEOは、多くの点で AI に関するこれまでのバイデン政権の行動を超えている。 この広範囲かつ堅牢な大統領令は、AI を規制するために既存の当局を利用することを想定して、米国の行政部門および政府機関 (機関) に、①標準、②フレームワーク、③ガイドライン、④最善実践内容を開発するよう指示した (また、独立機関にも同様に奨励する)。 また政府機関は、AI の責任ある使用に関係するほぼすべての連邦法、規則、政策に対して具体的な措置を講じる必要があるとする。  EOは、AI の使用から得られる利点を認識する一方で、国家...

米国CFTCがオハイオ州の男性とその所有企業をデジタル資産取引スキームにおける1200万ドル(約16億214万円)以上の不正勧誘と不正流用を理由に民事起訴

     米国の 商品先物取引委員会(CFTC) は8月12日、オハイオ州ニューオルバニー市住の ラスナキショア・ギリ(Rathnakishore Giri) と彼が所有するオハイオ州に本拠を置く NBD Eidetic Capital, LLC および SR Private Equity, LLC に対して、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所に 民事法執行訴訟 を起こしたと 発表 した。   同訴状 は、ギリと彼の会社が150人以上の顧客から1200万ドル以上と少なくとも10ビットコインを不正に勧誘し、またギリと彼の会社がデジタル資産取引を目的とした顧客資金を不正に流用したと主張している。  さらに訴状は、ギリの両親であるギリ・スブラマニ(Giri Subramani)とロカ・パヴァニ・ギリ(Loka Pavani Giri)を、正当な利害関係のない資金を所有している 救済被告 (注1) として起訴している。  今回のブログは、(1)本起訴の詳細、(2)CFTC/SECの投資家アラート:ビットコイン先物における資金取引の注意喚起の概要について概観する。 1. 起訴の内容  CFTCは、その継続的な訴訟において、詐欺被害にあった顧客への補償(restitution)、不正に得た利益の返還(disgorgement of ill-gotten gains)、民事上の金銭的罰則(civil monetary penalties)、恒久的な取引および登録禁止(permanent trading and registration bans)、および 「商品取引法(Commodity Exchange Act :CEA)」 および 「CFTC規則(CFTC regulations)」 のさらなる違反に対する永久的差止命令(permanent injunction)を求めている。 2.本事件の背景  訴状は、2019年3月頃から現在まで、被告が運営しているとされるさまざまなデジタル資産投資ファンドに投資するために、少なくとも150人の顧客から1200万ドル以上と10ビットコイン以上を勧誘し、受け入れた詐欺的なスキームに関与したと訴えている。同訴状によると、被告は顧客への勧誘において、利益の保証やギリのデジタル資産トレーダーとしての成功話など、多数の虚偽で誤解を招くような声...

英国の Identity Cards Bill(国民ID カード法案)が可決成立、玉虫色の決着

  2005年5月に英国議会に上程され、英国やEU加盟国内の人権保護団体やロンドン大学等において議論を呼んでいた標記法案 (筆者注1) が上院(貴族院)、下院(庶民院) で3月29日に承認され、国王の裁可(Royal Assent)により成立した。  2010年1月以前は国民IDカードの購入は義務化されないものの、英国のパスポートの申込者は自動的に指紋や虹彩など生体認証情報 (筆者注2) を含む国民ID登録が義務化されるという玉虫色の内容で、かつ法律としての明確性を欠く面やロンドン大学等が指摘した開発・運用コストが不明確等という点もあり、今後も多くの論評が寄せられると思われるが、速報的に紹介する。 (筆者注3) 1.IDカード購入の「オプト・アウト権」  上院・下院での修正意見に基づき盛り込まれたものである。上院では5回の修正が行われ、その1つの妥協点がこのオプショナルなカード購入義務である。すなわち、法案第11編にあるとおりIDカードとパスポートの情報の連携を通じた「国民報管理方式」はすでに定められているのであるが、修正案では17歳以上の国民において2010年1月(英国の総選挙で労働党政権の存続確定時)まではパスポートの申込み時のIDカードの同時購入は任意となった。 2.2010年1月以降のカード購入の義務化  約93ポンド (筆者注4) でIDカードの購入が義務化される。また、2008年からは、オプト・アウト権の行使の有無にかかわりなく、パスポートのIC Chip (筆者注5) に格納され生体認証情報は政府の登録情報データベース (筆者注6) にも登録されることになる。 ******************************************************: (筆者注1) 最終法案の内容は、次のURLを参照。 http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldbills/071/2006071.pdf (筆者注2) 生体認証の指紋や虹彩については、法案のスケジュール(scheduleとは,英連邦の国の法律ではごく一般的なもので、法律の一部をなす。法本文の規定を受け,それをさらに細かく規定したものである。付属規定と訳されている例がある。わが国の法案で言う「別表」的なもの)...