スキップしてメイン コンテンツに移動

英国の電子政府の弱点がオンライン成りすまし詐欺師により指摘される

 


 英国政府の英国雇用年金省(Department for Work and Pensions:DWP) (注1)の担当公務員IDを偽ったオンライン詐欺により、3千万ポンド(約61億8千万円)の違法な税額控除請求が行われていた問題で電子政府自体の信頼をなくし、担当大臣等は火の車である。

 英国歳入関税庁(HM Revenue and Customs:HMRC)は6カ月前から1,500人の納税担当官のIDが詐欺的に使用されているという英国の税額控除(正確には勤労者世帯税控除Working Families’ Tax Credit:WFTC)システムの脆弱性問題が指摘していたにもかかわらず、先週に電子政府(Directgov)のオンラインポータル (注5)を閉鎖しただけであった。詐欺師は納税者の姓名、生年月日、国民保険番号を違法に把握し、納税オンライサイトから1年間に約50万件の詐欺請求を行い、銀行の詐欺専用口座に入金していたのである。
 HMRCの法令遵守状況調査に基づく最近の詐欺被害の指摘があるまでそれに気がつかなかった無知なDWPの役人大臣等国会議員は、詐欺師に見事にやられていたのである。警察は現在呼ばれており、HMRCのスポークスマンは刑事事件の捜査中のため、コメントできないとしている。さらに税控除システムは安全性に関する調査が終了するまでの間、閉鎖したままである。

 英国の第3党である自由民主党(Liberal Democrats)の「陰の内閣の労働・年金大臣」であるデビッド・ロー(David Laws)は「この複雑かつ混沌とした税控除システムは詐欺師に開け放たれており、担当大臣達はインターネットを使って詐欺師が詐欺行為を行うことについて相当期間知っていたといえる。」と述べている。

 この納税システムの総崩れの問題は、2003年に稼働して以来しばしば問題(国会議員から「悪夢」と呼ばれている。)を起こしてきた政府の最重要税控除プログラムにとって新たな不安材料となっている。このため、受託会社である米国の開発会社Electronic Data System Inc.は、11月25日にHMRCに対し7,125万ポンド(約146億7,775万円)の和解契約で決着を図っている。

****************************************************************************************************:
(注1) DWPは、英国の福祉政策とりわけ子供、年金受給者、債務者の過払い計算・管理の支援、身体障害者・病人、職場の安全対策、テナントと所有者間のテナント料の公正な査定等8つの目的をもった省である。根拠法は1995年障害者支援法(Disability Discrimination Act:DDA、なお、「2005年改正DDA」の施行に向けた準備が目下進められている。)である。担当大臣は、労働・年金大臣(閣内大臣)(Rt (注2) ジョンハットン(John Hutton, Baron Hutton of Furness)

雇用・福祉改革担当大臣(閣外大臣)ホン・マーガレット・ホッジMBE (Margaret Hodge))(注3)

、年金改正担当大臣(閣外外大臣)ステーブ・ティムズ、政務次官フィリップ・ハント卿 ( Philip Hunt, Baron Hunt of Kings HeathWikipedia  site:nipponkaigi.net)(注4)、政務次官アン・マグァイア(Dame Anne McGuire))である。

(注2) Rt:Right Honorableは伯爵以下の貴族などへの敬称。
(注3) MBEとは、名誉大英勲章第五位のこと。
(注4) OBEとは、名誉大英勲章第四位のこと。

(注5) 筆者は、2021年3 月の更新にあたり以下のURL(http://www.direct.gov.uk/Diol1/DoItOnline/DoItOnlineArticles/fs/en?CONTENT_ID=4017838&chk=ajbP2/)にリンクを試みた。

16年もたっているのでどうなることかを思ったら、以下のDirect govのARCHIEVESサイト([ARCHIVED CONTENT] Apply for Child Tax Credit and Working Tax Credit : Directgov - Do it online (nationalarchives.gov.uk))に飛んだ。

このことが意味することは英国の政府オンライン政府サイトでなるべく関係するサイトにリンクさせようと思いやりがあるのかとも思う。機会をみてこの関連を検証してみたい。

 

〔参考URL〕
http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39240332,00.htm
http://www.direct.gov.uk/Diol1/DoItOnline/DoItOnlineArticles/fs/en?CONTENT_ID=4017838&chk=ajbP2/
http://www.tmcnet.com/usubmit/2005/nov/1214193.htm (この記事はWSJ記事を引用している)

*******************************************************************************:**

(今回のブログは2005年12月8日登録分の改訂版である)
                                       
Copyright © 2005-2010 芦田勝(Masaru Ashida).All Rights Reserved.No reduction or republication without permission.

コメント

このブログの人気の投稿

米国CFTCがオハイオ州の男性とその所有企業をデジタル資産取引スキームにおける1200万ドル(約16億214万円)以上の不正勧誘と不正流用を理由に民事起訴

     米国の 商品先物取引委員会(CFTC) は8月12日、オハイオ州ニューオルバニー市住の ラスナキショア・ギリ(Rathnakishore Giri) と彼が所有するオハイオ州に本拠を置く NBD Eidetic Capital, LLC および SR Private Equity, LLC に対して、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所に 民事法執行訴訟 を起こしたと 発表 した。   同訴状 は、ギリと彼の会社が150人以上の顧客から1200万ドル以上と少なくとも10ビットコインを不正に勧誘し、またギリと彼の会社がデジタル資産取引を目的とした顧客資金を不正に流用したと主張している。  さらに訴状は、ギリの両親であるギリ・スブラマニ(Giri Subramani)とロカ・パヴァニ・ギリ(Loka Pavani Giri)を、正当な利害関係のない資金を所有している 救済被告 (注1) として起訴している。  今回のブログは、(1)本起訴の詳細、(2)CFTC/SECの投資家アラート:ビットコイン先物における資金取引の注意喚起の概要について概観する。 1. 起訴の内容  CFTCは、その継続的な訴訟において、詐欺被害にあった顧客への補償(restitution)、不正に得た利益の返還(disgorgement of ill-gotten gains)、民事上の金銭的罰則(civil monetary penalties)、恒久的な取引および登録禁止(permanent trading and registration bans)、および 「商品取引法(Commodity Exchange Act :CEA)」 および 「CFTC規則(CFTC regulations)」 のさらなる違反に対する永久的差止命令(permanent injunction)を求めている。 2.本事件の背景  訴状は、2019年3月頃から現在まで、被告が運営しているとされるさまざまなデジタル資産投資ファンドに投資するために、少なくとも150人の顧客から1200万ドル以上と10ビットコイン以上を勧誘し、受け入れた詐欺的なスキームに関与したと訴えている。同訴状によると、被告は顧客への勧誘において、利益の保証やギリのデジタル資産トレーダーとしての成功話など、多数の虚偽で誤解を招くような声...

米大統領令(EO: Executive Order 14110)の具体的内容と意義およびそれに基づく責任の履行を支援するためNIST「情報提供依頼文書 」の具体的内容

   筆者は、12月6日の本ブログで2023年10月30日の大統領令(EO: Executive Order 14110)(以下、「EO」という)を受けたNISTの具体的行動につき 「 NISTからこのほど公開された「 NIST SP 800-226 草案」および「差分プライバシー保証を評価するためのガイドライン草案」に対するパブリックコメントの背景と意義」 を取り上げた。  しかし、執筆後もいまいち大統領令(EO)のファクトシートも含め真の目的や商務省の規則案のとりまとめ期限など疑問点が残されていた。その内容を補完する意味で今回のブログで補筆するとともに、後段でNISTが2024年2月2日を期限として発布した「情報提供依頼文書 (Request for Information (RFI) )」の概要について解説を試みる。  また、本ブログでは、わが国では詳しく論じられていない米国「国防生産法(Defense Production Act of 1950 :DPA)」の意義と最新動向にも言及した。  なお、今回のブログの内容は12月6日の筆者ブログと重複する部分が一部あるが、 Kilpatrick Townsend & Stockton LLPの和文解説 と併せ読まれたい。 Ⅰ.大統領令 (EO: 14110) の具体的内容の解析    JD Supra, LLCの 「The highly-anticipated US Executive Order on artificial intelligence: Setting the agenda for responsible AI innovation」 を要約しつつ仮訳する。  このEOは、多くの点で AI に関するこれまでのバイデン政権の行動を超えている。 この広範囲かつ堅牢な大統領令は、AI を規制するために既存の当局を利用することを想定して、米国の行政部門および政府機関 (機関) に、①標準、②フレームワーク、③ガイドライン、④最善実践内容を開発するよう指示した (また、独立機関にも同様に奨励する)。 また政府機関は、AI の責任ある使用に関係するほぼすべての連邦法、規則、政策に対して具体的な措置を講じる必要があるとする。  EOは、AI の使用から得られる利点を認識する一方で、国家...

DONATE(ご寄付)のお願い

  本ブログの継続維持のため読者各位のご協力をお願いいたします。特に寄付いただいた方で希望される方があれば、下記の筆者のメールアドレス宛にご連絡いただければ個別に対応することも検討中でございます。   ◆みずほ銀行 船橋支店(店番号 282) ◆普通預金 1631308 ◆アシダ マサル ◆E-メールアドレス:slutian165@gmail.com   【本ブログのブログとしての特性】 1.100%源データに基づく翻訳と内容に即した権威にこだわらない 正確な訳語づくり 。 2.本ブログで取り下げてきたテーマ、内容はすべて電子書籍も含め公表時から即内容の陳腐化が始まるものである。筆者は本ブログの閲覧されるテーマを毎日フォローしているが、10年以上前のブログの閲覧も毎日発生している。 このため、その内容のチェックを含め完全なリンクのチェック、確保に努めてきた。 3.上記2.のメンテナンス作業につき従来から約4人態勢で当たってきた。すなわち、海外の主要メディア、主要大学(ロースクールを含む)および関係機関、シンクタンク、主要国の国家機関(連邦、州など)、EU機関や加盟国の国家機関、情報保護監督機関、消費者保護機関、大手ローファーム、サイバーセキュリテイ機関、人権擁護団体等を毎日仕分け後、翻訳分担などを行い、最終的にアップ時に責任者が最終チェックする作業過程を毎日行ってきた。 このような経験を踏まえ、データの入手日から最短で1~2日以内にアップすることが可能となった。 なお、海外のメディアを読まれている読者は気がつかれていると思うが、特に米国メディアは大多数が有料読者以外に情報を出さず、それに依存するわが国メデイアの情報の内容の薄さが気になる。 本ブログは、上記のように公的機関等から 直接受信による取材 → 解析・補足作業 → リンク・翻訳作業 → ブログの公開(著作権問題もクリアー) が行える「 わが国の唯一の海外情報専門ブログ」 を目指す。 4.内外の閲覧者数の統計数(google blogger and WordPress) (1)2005.9~2017.8 全期間の国別閲覧数 (2) 2016.8~2020.8 WordPress 世界的な閲覧者数 4. 他にない本ブログの特性: すべて直接、登録先機関などからデータを受信し、その解析を...