スキップしてメイン コンテンツに移動

電子の眼（Electronic Eye：Video Surveillance）網は英国でさらに広がる

 


　2010年10月25日のNHKの番組「クローズアップ現代」で監視カメラ社会とプライバシー問題が取り上げられた。(注1)

　英国（最も世界でビデオ監視システムの導入が進んだ国）では、2006年6月からほとんどの主要幹線道路で動く車を自動的に追跡するシステム（Automatic Number Plate Recognition System：ANPRシステム）が稼動する (注1-2)。

　警察によると、①運転免許のナンバー・プレートの読み取り監視カメラ台数を急増させること、②同システムの設計者は、数秒で当該車両について保険の有無、盗難車であるか、犯罪現場の近くで写っているか否かなどを判断できるデータ・ベースを構築中であるとしている。

　当該技術は、すでにロンドンの環状線道路で英国で最も混雑する高速道路であるM25で試行されている。2006年6月までに作動を始めるシステムは、イングランドとウェールズにおいて①数千台の固定式監視カメラ、または②主要高速度道路や裏道で監視する警察専用バン（注2）を使用する。公共の場所での監視カメラにはなれている英国民も、一般人の旅行先や居場所についての政府がデータ・ベースを構築することには抵抗感を持つ人も少なくない（本記事は2006年1月7日付ワシントンポスト紙の記事から引用した）。

【筆者加筆】2021.3.31

NPIAは2011年11月　「NATIONAL ACPO ANPR STANDARDS (NAAS)Version 4.12」(全27頁)を情報公開法に基づき公表した。その作成責任者がジョン・ディーン(John Dean）氏である。


　ANPRの幹部による具体的な例で説明しよう。
　同システムの調整役のジョン・ディーン(John Dean, ACPO national ANPR co-ordinator)によると、監視カメラはコンピュータ・システムと連動していり、1時間当たり3,600枚のナンバー・プレートのモニタリングが可能で、直ちに法律違反の容疑者のプレートのデータ・ベースと照合できる。またエセックス警察の警視正（police inspector）のポール・ムーア氏によると実際次のような教科書的な作動例が記録されている。

①監視カメラを装置した警察バン車がロンドンの東20マイルのA13高速道路肩に駐車していたところ、1998年型のボルボステーションワゴンが通過した2秒後に警察の警告システムが作動し、「注意（Attention）：保険未加入車」表示がなされた。英国では保険未加入は犯罪行為であり、バン内から警察に無線通信が行われた。
②６台のパトカーが集合し、車内を調べたところ18万ドル相当のヘロイン袋を発見した。
このほかにも子供の誘拐現場にあったナンバー・プレートの記録を元に翌日ANPRカメラが犯人の車を検出した例もある。

　一方、人権保護団体はまったく犯罪を犯していない人々が日常生活のプロファイルを記録されることは1日中追跡されているのと同じであると指摘している。英国内には400万台の有線式カメラやCCTVカメラが設置されている。つまり典型的なロンドン市民は1日に300回モニタリングされていることになる。 英国のセキュリティ産業協会（British Security Industry Association）によると有線式カメラ業界の生産規模はこの10年間で4倍になり年間10億ドルを稼ぐのである。

　英国の警察は、ANPRシステムは北アイルランドのIRAの爆撃犯の動きを察知するための警察の発案であると述べ、現在2年間の車の走行記録を保管しており、まもなく5年間のデータの保管が可能になると述べている。同システムに関してはFBI、カナダ、豪州、EU加盟国からの照会が来ている。

　ディーン氏は、「公共性のある場所での有線式の監視カメラは、米国やその他の国では容易に受け入れないであろう。このようなわが国の現状を評論家はオーウェル風プライバシー侵害と呼ぶことは知っている。しかし、人々はセキュリティの権利も持っているのである。」と述べている。
*****************************************************************************************
(注1)NHKの番組自体、筆者は見ていないが、サイトで内容は確認出来る。

(注1-2) 2006.4.6 ””Police Prpfessional(Police Professional is the monthly printed and online journal for UK law enforcement)が詳しく解説している。

監視カメラを装置した警察バン車

(注2）世界的なセキュリティ・アナリスト(米国)のブルース・シュナイアー（Bruce Schneier）氏は自身のブログで英国のヘリコプターを使ったANPRのことを2005年4月15日付けで紹介している。

Bruce Schneier 氏

**********************************************************

（今回のブログは2006年1月9日登録分の改訂版である)

Copyright © 2006-2010 芦田勝(Masaru Ashida)．All Rights Reserved．No reduction or republication without permission．

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ウクライナ共同捜査チームの国家当局が米国司法省との了解覚書(MoU)に署名：このMoU は、JIT 加盟国と米国の間のそれぞれの調査と起訴における調整を正式化、促進させる

  欧州司法協力機構(Eurojust) がウクライナを支援する共同捜査チーム (Ukraine joint investigation team : JIT) に参加している 7 か国の国家当局は、ウクライナで犯された疑いのある中核的な国際犯罪について、米国司法省との間で了解覚書 (以下､MoU) に署名した。この MoU は、ウクライナでの戦争に関連するそれぞれの調査において、JIT パートナー国と米国当局との間の調整を強化する。 　このMoU は 3 月 3 日(金)に、7 つの JIT パートナー国の検察当局のハイレベル代表者と米国連邦司法長官メリック B. ガーランド(Merrick B. Garland)によって署名された。 　筆者は 2022年9月23日のブログ 「ロシア連邦のウクライナ軍事進攻にかかる各国の制裁の内容、国際機関やEU機関の取組等から見た有効性を検証する！(その3完)」の中で国際刑事裁判所 (ICC)の主任検察官、Karim A.A. Khan QC氏 の声明内容等を紹介した。  以下で Eurojustのリリース文 を補足しながら仮訳する。 President Volodymyr Zelenskiy and ICC Prosecutor Karim A. A. Khan QC(ロイター通信から引用) １．ウクライナでのJITメンバーと米国が覚書に署名  (ウクライナ)のICC検事総長室内の模様；MoU署名時 　 中央が米国ガーランド司法長官、右手がICCの主任検察官、Karim A.A. Khan QC氏 　MoUの調印について、 Eurojust のラディスラフ・ハムラン(Ladislav Hamran)執行委員会・委員長 は次のように述べている。我々は野心のために団結する一方で、努力においても協調する必要がある。それこそまさに、この覚書が私たちの達成に役立つものである。JIT パートナー国と米国は、協力の恩恵を十分に享受するために、Eurojustの継続的な支援に頼ることができる。 　米国司法長官のメリック B. ガーランド(Merrick B. Garland)氏は「米国が 7 つの JIT メンバー国全員と覚書に署名する最初の国になることを嬉しく思う。この歴史的な了解覚書は...
コメントを投稿
続きを読む

米国連邦取引委員会(FTC)が健康製品に関する新しい拡大コンプライアンスガイダンスを発行

  　2022年12月20日、米国連邦取引委員会(以下、FTCという)は、以前の 1998年のガイダンスである栄養補助食品:業界向け広告ガイド(全32頁) を改定および置き換える 健康製品等コンプライアンスガイダンス の発行を 発表 した。 Libbie Canter氏 Laura Kim氏 　筆者の手元に Covington & Burling LLPの解説記事 が届いた。筆者はLibbie Canter氏、Laura Kim氏他である。日頃、わが国の各種メディア、SNS、 チラシ等健康製品に関する広告があふれている一方で、わが国の広告規制は一体どうなっているかと疑うことが多い。 　FTCの対応は、時宜を得たものであり、取り急ぎ補足を加え、 解説記事 を仮訳して紹介するものである。 １．改定健康製品コンプライアンスガイダンスの意義 　FTCは、ガイドの基本的な内容はほとんど変更されていないと述べているが、このガイダンスは、以前のガイダンスの範囲につき栄養補助食品を超えて拡大し、食品、市販薬、デバイス、健康アプリ、診断テストなど、すべての健康関連製品に関する主張を広く含めている。今回改定されたガイダンスでは、1998年以降にFTCが提起した多数の法執行措置から引き出された「主要なコンプライアンス・ポイント」を強調し、① 広告側の主張の解釈、②立証 、 その他の広告問題 などのトピックに関連する関連する例について具体的に説明している。 (1) 広告側の主張の特定と広告の意味の解釈 　改定されたガイダンスでは、まず、広告主の明示的主張と黙示的主張の違いを含め、主張の識別方法と解釈方法について説明する。改定ガイダンスでは、広告の言い回しとコンテキストが、製品が病気の治療に有益であることを暗示する可能性があることを強調しており、広告に病気への明示的な言及が含まれていない場合でも、広告主は有能で信頼できる科学的証拠で暗黙の主張を立証できる必要がある。 　さらに、改定されたガイダンスでは、広告主が適格な情報を開示することが予想される場合の例が示されている(商品が人口のごく一部をターゲットにしている場合や、潜在的に深刻なリスクが含まれている場合など)。 　欺瞞やだましを避けるために適格な情報が必要な場合、改定されたガイダンスには、その適格...
コメントを投稿
続きを読む

米ノースカロライナ州アッシュビルの被告男性(70歳)、2,200万ドルのポンジ・スキーム(いわゆる「ねずみ講」)等を画策、実施した罪で17.5年の拘禁刑や1,700万ドル以上の賠償金判決

被告 Hal H. Brown Jr. 7 月 10 日付けで米連邦司法省・ノースカロライナ西部地区連邦検事局の リリース   が筆者の手元に届いた。 その内容は「 ノースカロライナ州アッシュビル住の被告男性 (Hal H. Brown Jr., 70 歳 ) は、 2,200 万ドル ( 約 23 億 5,400 万円 ) のポンジ・スキーム (Ponzi scheme : いわゆる「ねずみ講」 ) 等を画策、実施した罪で 17.5 年の拘禁刑 や 1,700 万ドル ( 約 18 億 1,900 万円 ) 以上の賠償金 の判決 を受けた。被告は定年またはそれに近い人を含む 60 人以上の犠牲者から金をだまし取ったとする裁判結果」というものである。 筆者は同裁判の被害額の大きさだけでなく、 1) この裁判は本年 1 月 21 日に被告が有罪を認め判決が出ているのにかかわらず、今時点で再度判決が出された利用は如何、さらに、 2)Ponzi scheme や取引マネー・ローンダリング (Transactional Money Laundering) の適用条文や量刑の根拠は如何という点についても同時に調査した。 特に不正資金の洗浄運び屋犯罪 (Money Mules) の種類 ( 注 1) の相違点につき詳細などを検証した。 さらに裁判官の連邦量刑ガイドラインや具体的犯罪の適用条文等の判断根拠などについても必要な範囲で専門レポートも参照した。 これらについて詳細に解析したものは、米国のローファームの専門記事でも意外と少なく、連邦検事局のリリース自体も言及していなかった。 他方、わが国のねずみ講の規制・取締法は如何、「ネズミ講」と「マルチ商法」の差は如何についてもその根拠法も含め簡単に論じる。いうまでもないが、ネズミ講の手口構成は金融犯罪に欠くべからざるものである。高齢者を狙うのは振込詐欺だけでなく、詐欺師たちは組織的にかつ合法的な似非ビジネスを模倣して、投資をはじめ儲け話しや貴金属ビジネスなどあらゆる違法な手口を用いている。 ( 注 2) 取締強化の観点からも、わが国の法執行機関のさらなる研究と具体的取り組みを期待したい。なお、筆者は 9 年前の 2011.8.16 に...
コメントを投稿
続きを読む