スキップしてメイン コンテンツに移動

欧州委員会がEUの排出権取引のインターネット犯罪阻止のための登録規則改正(案)を承認(その1)

  欧州委員会(環境総局)は、2月18日にEUにおける「排出権取引」の登録手続におけるセキュリティ強化に関する規則改正(案)を承認した。近々、欧州議会や欧州理事会において最終的に採択される予定であるが、この問題が1月28日に発生したオランダやノルウェイから報告があったサイバー詐欺(フィッシング詐欺)に対するEUの対応である。また、EU内で今後拡がる可能性もあり、わが国においても無関係でない問題であり、その詳しい問題点や対応内容を整理して紹介する。 

今回は、2回に分けて掲載する。

1.EUの排出権取引登録システム (筆者注1)を悪用したフィシング詐欺
 2月4日、欧州委員会は一部加盟国において「排出権取引(EU Emissions Trading System:EU ETS)上でサイバー攻撃による違法な取引が実際に行われたため、具体的な調査を行うとともにEU ETSのセキュリティ・ガイドラインを改訂する旨発表した。

 フィッシング詐欺行為の手口は、ETSのユーザーに偽のメールで登録行為を求めるとともに、ユーザーIDコードやパスワードの開示を求めるものである。同委員会のコメントでは、EUのETS登録システムの安全性や「EU独立登録簿・システム」自体は感染されていないとしている。

 なぜこのようなフィッシング詐欺が行われるのか。筆者なりにEU ETSのスキームを改めて見直してみた。あくまで推測であるが2.で述べるとおりEU域内の約10,500の事業所・施設は年単位で自国が定める排出枠に温室効果ガスがその枠内に収めなければならず、未達成の場合は後述するとおり罰金・事業所名の公表というペナルテイが科される。

 このため、目標を達成できない事業所は下回る企業からET ETSシステムを介して排出権(排出許可証(EU Allowance))を買い取ることになる。

 今回の詐欺の手口は、この取引の「なりすまし詐欺」目的といえる。なお、すでにEU ETSがらみの詐欺手口としては後述する「VAT詐欺」(筆者注2)も出ている。

2.EUのEU ETS登録規則の改正内容
 欧州委員会は、詐欺対策のための規則改正につき次の内容を公表している。
(1)今回の規則改正の主たる目的
 2012年からの運輸・航空機部門がEU ETSの対象になる時期にあわせ、現行の国別電子登録簿システム(national registries)から排出権データをEUの統一的登録システムに変更することにある。

 また同時に、今回の改正は各国の登録システムに対する犯罪行為や詐欺的活動を阻止する手段についても定める。

 改正規定のほとんどは、2012年1月1日から適用が開始され、そのためには大規模なIT作業が必要となるが、詐欺阻止に関する改正条項は2010年夏に発行予定の「EU官報(Official Journal)」に掲載後即施行する予定である。

 この詐欺阻止手段としては新規の国別電子登録簿システムの口座開設につき各国の管理当局に拒否権を与えるもので、控訴手続(appeals procedure)に従い口座の停止や閉鎖を行うことも含む。

 さらに改正により各国の国内の法執行機関が犯罪行為に対してより効果的に対処できるよう、EUの法執行機関と各国の機関とが登録情報の共有が出来よう規定化を行う。

3.EU ETSおよびEU独立登録簿・システム
(1)EU ETSの概要 (筆者注3)
 EU ETSの制度枠組みは、EU指令2003/87/EC によって規定されている。
加盟27カ国およびアイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェイの計30カ国を対象とする約10,500の事業所・施設(Installation)を対象にしたキャップ&トレード型の排出権取引スキームである。2005年1月1日に正式に施行された。第Ⅰフェーズ(2005年~2007年)はエネルギー集約産業(対象施設は、出力20メガワット以上の燃焼施設、石油精製、コークス炉、鉄鋼生産、セメント・ガラス・石灰・れんが・セラミクス生産、パルプ・製紙などの大型施設に限定されている)が対象となっており、これら施設からのCO2排出量はEU全体の45%、温室効果ガス総排出量の30%に相当する。

 2008年~2012年の第Ⅱフェーズでは運輸・航空部門を取り込んだ。なお、第ⅠフェーズはCO2のみ、第Ⅱフェーズはメタンなど他の温室効果ガスも対象(EU ETS指令の付則Ⅱ)となった。各国は、排出枠(allowance)総量 (筆者注4)などを盛り込んだ国内割当計画(National Allocation Plan:NAP)を作成し、これを欧州委員会に提出して承認を得る必要がある。第Ⅰフェーズに関し委員会は2004年7月7日にオーストリア、デンマーク、ドイツ、アイルランド、オランダ、スロベニア、スェーデン、英国を承認し、同年10月20日にベルギー、エストニア、フィンランド、フランス、ラトビア、ポルトガル、スロバキア共和国、ルクセンブルグ、同年12月27日にキプロス、ハンガリー、リトアニア、マルタ、スペイン、2005年3月8日にポーランド、同年4月12日にチェコ共和国、同年5月25日にイタリア、同年6月20日にギリシャが承認されている。26カ国の各国別NAPの委員会決定(COMMISSION DECISION)は閲覧可である。

 第ⅡフェーズのEU加盟27カ国にノルウェイとリヒテンシュタインが加わったNAPの委員会決定についてもEUサイトで確認できる。

 また、各企業がその目標達成のためにCDM・JIからのクレジットを利用することを認めている。

 なお、第Ⅲフェーズ(2013年から2020年)では、①対象事業所:アルミ精錬所や化学製品製造所を対象にいれること、②全排出量に対する無償割当量の割合やオークション割当量への制限をかけないことなどを検討である。(筆者注5)

(2) 割当枠違反の事業所に対する罰金
 第Ⅰフェーズでは、割り当てられたCO2の排出枠を超過した企業は、1トン当たり40ユーロの罰金が科される。この罰金は第Ⅱフェーズでは100ユーロに引き上げられている。排出枠を超過した企業は事情にかかわらず、翌年には削減を達成しなければならず、違反事業者は名指しで公表される。第Ⅰフェーズでは、不可抗力の状況にある施設に対して例外的に追加排出枠の申請を認めることとなっているが、追加分に関しては取引できない。

(3)国別電子登録簿システム
 EU割当の所有権を記録し、追跡するシステムであり、EU排出権取引制度の中枢をなしている。加盟国は、中央政府の担当局を通して、国別電子登録簿システムを管理、運用しなければならない。

 EU排出権取引制度の参加企業は、自国政府の運用する国別電子登録簿システム内に口座を開設する。政府から発行されるEU割当は、毎年に一括して各参加企業の口座に交付される。電子登録簿システムに口座を保有している参加企業は同口座を通して、EU割当の保有、移転、取得、取消、償却等の取引記録管理を行うことができる。なお、EU排出権取引制度対象企業には、電子口座の保有が義務付けられている。この他、EU排出権取引制度の対象外の企業、すなわち参加義務のない企業でも、排出権取引参加に参加するために、個人あるいは企業単位で口座を開設することが可能である。(口座開設費用は国によって異なる。)

 国別電子登録簿システムの管理者である省庁は、全ての口座の動きを監視することができる。本システムは、あくまで取引を記録する電子会計システムであり、取引用のシステムではない。
*********************************************************************************************

(筆者注1) なぜ” EU ETS”をめぐる不正な利得を目的とするフィッシング詐欺やVAT詐欺行為が発生するのか。その理由について考える場合、次のような説明が分かりやすいであろう。「EUの排出権取引制度は、企業による二酸化炭素排出に上限(Cap)を設定し、排出者にEU排出枠(EU排出許可証、EU Allowance)とよばれる売買可能なクレジットを割り当てるものである。具体的には、加盟国政府はEUによって割り当てられた国別の排出枠を、欧州委員会の承認を受けた国家割り当て計画により、個別企業に割り当てる。割り当てを受けた個別企業は年間を通じて排出枠以上の削減(排出枠内での排出)に成功した場合、余剰分を排出権市場で売却することができ、逆に排出量が排出枠を上回った企業は排出量を枠内におさめるために排出権を排出権市場で購入するという制度(キャップ&トレード;排出上限の割り当てと売買)である。いわば、経済社会において二酸化炭素の排出を制限することで、人為的につくりだした炭素の希少性を価格シグナルとして企業に伝えることを狙いとした制度であり、企業による二酸化炭素排出量の削減効果が期待できるとともに、コスト効率的な二酸化炭素削減技術を持たない企業にとっては、高度な削減技術をもつ企業の余剰分を排出権市場で購入することで、結果として、自社で削減するよりも削減コストを低く抑えることができるという効果も期待されている。(財)国際貿易投資研究所研究主幹 田中 信世氏「温暖化ガス削減の切り札としてのEU排出権取引制度」(2008年3月28日)から抜粋。
日本機械工業連合会の解説も作成時期が2006年3月であるため第Ⅰフェーズや第Ⅱのみであるが、EUの公式資料等に基づくもので正確な解説である。

(筆者注2) 2009年夏に大規模に発生した「VAT詐欺」の手口を簡単に説明すると詐欺師はある国でカーボンクレジットをVAT(EUから域外(例えば、日本)に輸出される貨物については、VAT(付加価値税)は0%(ゼロレート即ち実質免税)になっている。輸出される商品の価額は税抜き原価でなければならない。EUの輸出者は輸出証書を揃え自国内でVAT仕入れ税額控除処理ができる。日本の輸入者にはVATは課税されないので、日本の輸入者がVAT会社登録番号を取得する必要はない。日本側で輸入時に日本の輸入消費税がかかる。

 一方、EU域内の取引の場合は、売り手は買い手側にVAT登録番号を聞いてVATの仕入れ控除の手続きを行う。(ジェトロの「貿易・投資相談Q&A」から抜粋)抜きで購入し、他国にVATを上乗せて売却するが、政府への税金の納付前に情報を削除してしまう。詳しくは“EurActive”の記事を参照されたい。

(筆者注3) みずほ総研みずほレポート(2008年5月21日号)「活発化する国内排出権取引制度の導入論議」から 抜粋して引用した、データが古い部分は欧州委員会の環境問題専門サイトから直接引用した。

(筆者注4)  国家割当計画(National Allocation Plan:NAP)と排出枠(Allowance)
EU ETS 対象施設への排出枠の割り当ては、NAPに基づき割り当てられる。NAP は、加盟国が京都議定書の削減目標以上の削減を達成することを目的として各国が作成し欧州委員会の承認を得なくてはならない。「アローワンス」とは、EU排出権取引スキームにおいて取引されるもので、各対象施設は政府から所定のアローワンスを割り当てられる。1EUA=1tCO2。

(筆者注5) EU ETSの第Ⅲフェーズについては次のレポートが詳しい。
①ジェトロ・ブリュッセルセンターEU-ETS第三期間に向けた制度改正の概要」
②環境省市場メカニズム室「2013 年以降に向けたEU 域内排出量取引制度(EU-ETS)の改正指令の概要」


[参照URL]
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEX/10/0218&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
http://www.euractiv.com/en/climate-change/eu-moves-tackle-carbon-trading-fraud/article-185933
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0087:EN:HTML
http://ec.europa.eu/environment/climat/emission/emission_plans.htm
http://europa.eu/legislation_summaries/energy/european_energy_policy/l28012_en.htm
http://ec.europa.eu/environment/climat/emission/citl_en.htm
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/det/other_actions/ir_100113.pdf

************************************************************************************************

Copyright © 2006-2010 芦田勝(Masaru Ashida).All Rights Reserved.No reduction or republication without permission.

コメント

このブログの人気の投稿

ウクライナ共同捜査チームの国家当局が米国司法省との了解覚書(MoU)に署名:このMoU は、JIT 加盟国と米国の間のそれぞれの調査と起訴における調整を正式化、促進させる

  欧州司法協力機構(Eurojust) がウクライナを支援する共同捜査チーム (Ukraine joint investigation team : JIT) に参加している 7 か国の国家当局は、ウクライナで犯された疑いのある中核的な国際犯罪について、米国司法省との間で了解覚書 (以下、MoU) に署名した。この MoU は、ウクライナでの戦争に関連するそれぞれの調査において、JIT パートナー国と米国当局との間の調整を強化する。  このMoU は 3 月 3 日(金)に、7 つの JIT パートナー国の検察当局のハイレベル代表者と米国連邦司法長官メリック B. ガーランド(Merrick B. Garland)によって署名された。  筆者は 2022年9月23日のブログ 「ロシア連邦のウクライナ軍事進攻にかかる各国の制裁の内容、国際機関やEU機関の取組等から見た有効性を検証する!(その3完)」の中で国際刑事裁判所 (ICC)の主任検察官、Karim A.A. Khan QC氏 の声明内容等を紹介した。  以下で Eurojustのリリース文 を補足しながら仮訳する。 President Volodymyr Zelenskiy and ICC Prosecutor Karim A. A. Khan QC(ロイター通信から引用) 1.ウクライナでのJITメンバーと米国が覚書に署名  (ウクライナ)のICC検事総長室内の模様;MoU署名時   中央が米国ガーランド司法長官、右手がICCの主任検察官、Karim A.A. Khan QC氏  MoUの調印について、 Eurojust のラディスラフ・ハムラン(Ladislav Hamran)執行委員会・委員長 は次のように述べている。我々は野心のために団結する一方で、努力においても協調する必要がある。それこそまさに、この覚書が私たちの達成に役立つものである。JIT パートナー国と米国は、協力の恩恵を十分に享受するために、Eurojustの継続的な支援に頼ることができる。  米国司法長官のメリック B. ガーランド(Merrick B. Garland)氏は「米国が 7 つの JIT メンバー国全員と覚書に署名する最初の国になることを嬉しく思う。この歴史的な了解覚書は...

米国連邦取引委員会(FTC)が健康製品に関する新しい拡大コンプライアンスガイダンスを発行

   2022年12月20日、米国連邦取引委員会(以下、FTCという)は、以前の 1998年のガイダンスである栄養補助食品:業界向け広告ガイド(全32頁) を改定および置き換える 健康製品等コンプライアンスガイダンス の発行を 発表 した。 Libbie Canter氏 Laura Kim氏  筆者の手元に Covington & Burling LLPの解説記事 が届いた。筆者はLibbie Canter氏、Laura Kim氏他である。日頃、わが国の各種メディア、SNS、 チラシ等健康製品に関する広告があふれている一方で、わが国の広告規制は一体どうなっているかと疑うことが多い。  FTCの対応は、時宜を得たものであり、取り急ぎ補足を加え、 解説記事 を仮訳して紹介するものである。 1.改定健康製品コンプライアンスガイダンスの意義  FTCは、ガイドの基本的な内容はほとんど変更されていないと述べているが、このガイダンスは、以前のガイダンスの範囲につき栄養補助食品を超えて拡大し、食品、市販薬、デバイス、健康アプリ、診断テストなど、すべての健康関連製品に関する主張を広く含めている。今回改定されたガイダンスでは、1998年以降にFTCが提起した多数の法執行措置から引き出された「主要なコンプライアンス・ポイント」を強調し、① 広告側の主張の解釈、②立証 、 その他の広告問題 などのトピックに関連する関連する例について具体的に説明している。 (1) 広告側の主張の特定と広告の意味の解釈  改定されたガイダンスでは、まず、広告主の明示的主張と黙示的主張の違いを含め、主張の識別方法と解釈方法について説明する。改定ガイダンスでは、広告の言い回しとコンテキストが、製品が病気の治療に有益であることを暗示する可能性があることを強調しており、広告に病気への明示的な言及が含まれていない場合でも、広告主は有能で信頼できる科学的証拠で暗黙の主張を立証できる必要がある。  さらに、改定されたガイダンスでは、広告主が適格な情報を開示することが予想される場合の例が示されている(商品が人口のごく一部をターゲットにしている場合や、潜在的に深刻なリスクが含まれている場合など)。  欺瞞やだましを避けるために適格な情報が必要な場合、改定されたガイダンスには、その適格...

英国の Identity Cards Bill(国民ID カード法案)が可決成立、玉虫色の決着

  2005年5月に英国議会に上程され、英国やEU加盟国内の人権保護団体やロンドン大学等において議論を呼んでいた標記法案 (筆者注1) が上院(貴族院)、下院(庶民院) で3月29日に承認され、国王の裁可(Royal Assent)により成立した。  2010年1月以前は国民IDカードの購入は義務化されないものの、英国のパスポートの申込者は自動的に指紋や虹彩など生体認証情報 (筆者注2) を含む国民ID登録が義務化されるという玉虫色の内容で、かつ法律としての明確性を欠く面やロンドン大学等が指摘した開発・運用コストが不明確等という点もあり、今後も多くの論評が寄せられると思われるが、速報的に紹介する。 (筆者注3) 1.IDカード購入の「オプト・アウト権」  上院・下院での修正意見に基づき盛り込まれたものである。上院では5回の修正が行われ、その1つの妥協点がこのオプショナルなカード購入義務である。すなわち、法案第11編にあるとおりIDカードとパスポートの情報の連携を通じた「国民報管理方式」はすでに定められているのであるが、修正案では17歳以上の国民において2010年1月(英国の総選挙で労働党政権の存続確定時)まではパスポートの申込み時のIDカードの同時購入は任意となった。 2.2010年1月以降のカード購入の義務化  約93ポンド (筆者注4) でIDカードの購入が義務化される。また、2008年からは、オプト・アウト権の行使の有無にかかわりなく、パスポートのIC Chip (筆者注5) に格納され生体認証情報は政府の登録情報データベース (筆者注6) にも登録されることになる。 ******************************************************: (筆者注1) 最終法案の内容は、次のURLを参照。 http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldbills/071/2006071.pdf (筆者注2) 生体認証の指紋や虹彩については、法案のスケジュール(scheduleとは,英連邦の国の法律ではごく一般的なもので、法律の一部をなす。法本文の規定を受け,それをさらに細かく規定したものである。付属規定と訳されている例がある。わが国の法案で言う「別表」的なもの)...