スキップしてメイン コンテンツに移動

海外における新型インフルエンザ感染拡大の最新動向と新たな研究・開発への取組み（N0.8）

 　Last Updated : March 5, 2021

WHOの統計を始め各国の確認感染者や死者数は引続き拡大傾向にある。今回はWHOの6月22日公表の累計感染者数や死者数のみ記載する。
　6月19日比で比較すると、これまで累計感染者数の多い国における新規感染者数の増加が依然高い水準にある。
　なお、WHOでみる米国の感染者数の増加が3,594人、死者の増加が43人となっているが、これは6月19日に米国疾病対策センター(CDC)が公表した数字で6月12日比であり、最新の実態を反映したものでない。従って、世界全体の死者数の増加51人のほとんどは米国によるもので、他の国の死者数の増加は1～2人である。
　さらに疑問をあげれば、6月17日以降のWHOの公表するわが国の確認感染者数（厚生労働省公表値）が「1人多く」表示されている。世界的な統計であり確認を求めたい。

１．わが国の最新情報
　2009年6月23日現在の厚生労働省の発表では、日本の新型インフルエンザ感染者数は、892人(6月22日比＋43人)である。各都道府県別発生状況は厚生労働省サイト「新型インフルエンザに関する報道発表資料」で確認できる。
　なお、過去の増減比を見ようとすると、厚生労働省サイト確認感染者数は都度上書きされてしまうため、過去の感染者数の推移の確認は出来ない。国立感染症研究所の「感染症情報センター」で確認するしかない。ちなみに米国CDCのサイトでは“Past Situation Updates”、またカナダ公衆衛生庁(PHA)サイトの“Surveillance”の“Archive”で過去の特定日の統計値の確認が容易に出来る。

２．WHOの最新発表情報
　WHOの公表確認感染者数（2009年6月22日世界標準時7時現在）(update52)のデータに基づき累計確認感染者数が100人以上の国(26か国)のみ紹介する。(多い順に並べ替えた)

　全体の数字は94か国(6月19日比+6か国)、累計感染者数は52,160人(6月19日比+7,873人)（うち死者は231人(6月19日比+51人)）

　「国名」、「累計感染者数(死者数)」、「6月19日比増加数(死者数)」の順に記載した。
①米国：21,449人(うち死者87人(＋43人))(＋3,594人) (筆者注1)、②メキシコ：7,624人(うち死者113人(＋0人))(＋0人) (筆者注2)、③カナダ：5,710人(うち死者13人 (＋1人) )(＋805人) (筆者注3) 、④チリ：4,315人(うち死者4人(＋2人))(＋1,190人) 、⑤英国：2,506人(うち死者1人(＋0人)) (＋754人) (筆者注4)、⑥オーストラリア：2,436人(うち死者1人(＋1人)) (＋237人)、⑦アルゼンチン：1,010人(うち死者7人(＋3人)) (＋92人)、⑧日本：850人(＋160人)、⑨中華人民共和国：739人(＋220人)、⑩タイ：589人(＋71人)、⑪スペイン：522人(＋10人)、⑫フィリピン：344人(＋33人)、⑬パナマ：330人(＋58人)、⑭イスラエル：291人(＋72人)、⑮ドイツ：275人(＋37人))、⑯ニュージーランド：258人(＋42人)、⑰ガテマラ：208人(うち死者1人(＋0人))(＋55人)、⑱ニカラグア：189人(＋45人)、⑲ペルー：185人(＋44人)、⑳エルサルバドル160人(＋0人)、(21) コスタリカ：149人(うち死者1人(＋0人)) (＋0人)、(22)フランス：147人(＋16人)、 (23)シンガポール：142人(＋65人)、(24)ブラジル：131人(＋35人)、(25)ホンジュラス：108人(＋0人)、(26)韓国：105人(＋21人)

(筆者注1) 米国の疾病予防センター(CDC)の公表が毎週1回金曜日であるため、このような数値になっている。

(筆者注2) メキシコの場合、6月19日現在の公表値7,624人のまま感染者数の増加がない。その背景について汎米保健機関(PAHO)の公表等にも当ったが、PAHOの最新統計が6月17日現在のため同じ数字である。6月25日未明にメキシコ連邦衛生試験所(SALUD)サイトで確認した結果では、6月23日現在の累計感染者数は8,279人、死者116人である。なお、「メキシコにおけるヒトインフルエンザA（H1N1）による死亡率の疫学的プロファイル」はSALUD専門家による解析論文である。

(筆者注3) カナダの公衆衛生庁の6月22日現在の公表値は6,457人（6月19日比＋747人）である。

(筆者注4) 英国も感染者数が急増しており、毎日、健康保護局サイト(HPA)で更新している。6月22日現在2,773人(6月21日比＋204人)である。

〔参照URL〕
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/19.html
http://www.who.int/csr/don/2009_06_22/en/index.html

***********************************************************************************
Copyright © 2006-2010 芦田勝(Masaru Ashida)．All Rights Reserved．No reduction or republication without permission．

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

米大統領令(EO: Executive Order 14110)の具体的内容と意義およびそれに基づく責任の履行を支援するためNIST「情報提供依頼文書 」の具体的内容

  　筆者は、12月6日の本ブログで2023年10月30日の大統領令(EO: Executive Order 14110)(以下、「EO」という)を受けたNISTの具体的行動につき 「 NISTからこのほど公開された「 NIST SP 800-226 草案」および「差分プライバシー保証を評価するためのガイドライン草案」に対するパブリックコメントの背景と意義」 を取り上げた。 　しかし、執筆後もいまいち大統領令(EO)のファクトシートも含め真の目的や商務省の規則案のとりまとめ期限など疑問点が残されていた。その内容を補完する意味で今回のブログで補筆するとともに、後段でNISTが2024年2月2日を期限として発布した「情報提供依頼文書 (Request for Information (RFI) )」の概要について解説を試みる。 　また、本ブログでは、わが国では詳しく論じられていない米国「国防生産法（Defense Production Act of 1950 ：DPA）」の意義と最新動向にも言及した。 　なお、今回のブログの内容は12月6日の筆者ブログと重複する部分が一部あるが、 Kilpatrick Townsend & Stockton LLPの和文解説 と併せ読まれたい。 Ⅰ．大統領令 (EO: 14110) の具体的内容の解析  　 JD Supra, LLCの 「The highly-anticipated US Executive Order on artificial intelligence: Setting the agenda for responsible AI innovation」 を要約しつつ仮訳する。 　このEOは、多くの点で AI に関するこれまでのバイデン政権の行動を超えている。 この広範囲かつ堅牢な大統領令は、AI を規制するために既存の当局を利用することを想定して、米国の行政部門および政府機関 (機関) に、①標準、②フレームワーク、③ガイドライン、④最善実践内容を開発するよう指示した (また、独立機関にも同様に奨励する)。 また政府機関は、AI の責任ある使用に関係するほぼすべての連邦法、規則、政策に対して具体的な措置を講じる必要があるとする。 　EOは、AI の使用から得られる利点を認識する一方で、国家...
コメントを投稿
続きを読む

米国CFTCがオハイオ州の男性とその所有企業をデジタル資産取引スキームにおける1200万ドル(約16億214万円)以上の不正勧誘と不正流用を理由に民事起訴

  　 　米国の 商品先物取引委員会(CFTC) は8月12日、オハイオ州ニューオルバニー市住の ラスナキショア・ギリ(Rathnakishore Giri) と彼が所有するオハイオ州に本拠を置く NBD Eidetic Capital, LLC および SR Private Equity, LLC に対して、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所に 民事法執行訴訟 を起こしたと 発表 した。 　 同訴状 は、ギリと彼の会社が150人以上の顧客から1200万ドル以上と少なくとも10ビットコインを不正に勧誘し、またギリと彼の会社がデジタル資産取引を目的とした顧客資金を不正に流用したと主張している。 　さらに訴状は、ギリの両親であるギリ・スブラマニ(Giri Subramani)とロカ・パヴァニ・ギリ(Loka Pavani Giri)を、正当な利害関係のない資金を所有している 救済被告 (注1) として起訴している。 　今回のブログは、(1)本起訴の詳細、(2)CFTC/SECの投資家アラート:ビットコイン先物における資金取引の注意喚起の概要について概観する。 1. 起訴の内容 　CFTCは、その継続的な訴訟において、詐欺被害にあった顧客への補償(restitution)、不正に得た利益の返還(disgorgement of ill-gotten gains)、民事上の金銭的罰則(civil monetary penalties)、恒久的な取引および登録禁止(permanent trading and registration bans)、および ｢商品取引法(Commodity Exchange Act :CEA)｣ および 「CFTC規則(CFTC regulations)」 のさらなる違反に対する永久的差止命令(permanent injunction)を求めている。 ２．本事件の背景 　訴状は、2019年3月頃から現在まで、被告が運営しているとされるさまざまなデジタル資産投資ファンドに投資するために、少なくとも150人の顧客から1200万ドル以上と10ビットコイン以上を勧誘し、受け入れた詐欺的なスキームに関与したと訴えている。同訴状によると、被告は顧客への勧誘において、利益の保証やギリのデジタル資産トレーダーとしての成功話など、多数の虚偽で誤解を招くような声...
コメントを投稿
続きを読む

英国の Identity Cards Bill（国民ID カード法案）が可決成立、玉虫色の決着

 　2005年5月に英国議会に上程され、英国やEU加盟国内の人権保護団体やロンドン大学等において議論を呼んでいた標記法案 （筆者注1） が上院(貴族院)、下院(庶民院) で3月29日に承認され、国王の裁可(Royal Assent)により成立した。 　2010年1月以前は国民IDカードの購入は義務化されないものの、英国のパスポートの申込者は自動的に指紋や虹彩など生体認証情報 （筆者注2） を含む国民ID登録が義務化されるという玉虫色の内容で、かつ法律としての明確性を欠く面やロンドン大学等が指摘した開発・運用コストが不明確等という点もあり、今後も多くの論評が寄せられると思われるが、速報的に紹介する。 （筆者注3） １．IDカード購入の「オプト・アウト権」 　上院・下院での修正意見に基づき盛り込まれたものである。上院では5回の修正が行われ、その1つの妥協点がこのオプショナルなカード購入義務である。すなわち、法案第11編にあるとおりIDカードとパスポートの情報の連携を通じた「国民報管理方式」はすでに定められているのであるが、修正案では17歳以上の国民において2010年1月（英国の総選挙で労働党政権の存続確定時）まではパスポートの申込み時のIDカードの同時購入は任意となった。 ２．2010年1月以降のカード購入の義務化 　約93ポンド （筆者注4） でIDカードの購入が義務化される。また、2008年からは、オプト・アウト権の行使の有無にかかわりなく、パスポートのIC Chip （筆者注5） に格納され生体認証情報は政府の登録情報データベース （筆者注6） にも登録されることになる。 ******************************************************: （筆者注1） 最終法案の内容は、次のURLを参照。 http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldbills/071/2006071.pdf （筆者注2） 生体認証の指紋や虹彩については、法案のスケジュール（scheduleとは，英連邦の国の法律ではごく一般的なもので、法律の一部をなす。法本文の規定を受け，それをさらに細かく規定したものである。付属規定と訳されている例がある。わが国の法案で言う「別表」的なもの）...
コメントを投稿
続きを読む