スキップしてメイン コンテンツに移動

オーストラリア銀行協会(ABA)と参加しているABA加盟銀行は増大する詐欺の脅威から顧客を保護するために一般の意識向上メディア・キャンペーンを開始

 

筆者の手元に7月18日つけのAustralian Banking Association(以下、ABA)リリースが届いた。「オーストラリアの銀行:あなたを守るために働く」PayIDキャンペーンは、オンラインおよびモバイルバンキングを介して支払いを行う際に、2018年2月から利用可能なPayIDを使用することを顧客に奨励している。

わが国ではインターネット・バンキングの普及はなお遅れている一方で、PayPay等スマホ決済(注1)は急速に広がっている。

 特殊詐欺被害がいっこうに減らない中で“PayID”に関する一般人向け解説例は見たことがない。わが国の金融関係者への注意喚起の意味で本ブログをまとめた

1.PayIDの仕組みの概要

「私たちは顧客にPayIDについてもっと知ることを奨励しており、始めるのに良い場所はウェブサイトのpayid.com.au である」とABAのCEOであるAnna Blighは7月18日に以下のとおり述べた。

Anna Bligh 氏

「このウェブサイトは参加銀行のウェブサイトに直接リンクしており、各銀行で利用可能なものを強調し、可能な場合はサインアップ方法に関する情報が含まれている。

PayIDは無料で登録でき、使いやすく、現在までにオーストラリアには1,100万を超えるPayIDが登録されているが、さらに多くのPayIDが登録が進んでいる。銀行の顧客は、電話番号、登録済みの電子メール、またはビジネスの場合はABNを含む複数のPayIDを持つことができる。

現在、すべてのリアルタイム決済の17%がPayIDを使用して行われており、このキャンペーンはこれらの支払いの成長を加速することを目的としている。

PayIDは、BSBコードと口座番号の両方を必要とする従来の送金・支払いとは異なり、支払いを希望する個人または企業の携帯電話番号または電子メールアドレスを使用して支払いを行うのと同じくらい簡単である。

BSBコード:オーストラリア銀行の銀行・支店コード例

重要なことは、従来の支払いとは異なり、支払者は支払いを確認する前に、目的のPayID名を含む確認画面を表示できるため、詐欺をあらかじめ阻止するのに役立つ。PayIDを使用した支払いが増えれば増えるほど、顧客の保護が強化されるのである。

*銀行はPayIDであなたを保護するのに役立つ。その意味は?

ABAキャンペーンは、PayID登録者数の増加と、BSBとアカウント番号ではなくPayIDへの支払いの増加の両方を追跡し、オンラインビデオ、ラジオスポット、デジタルポスター、ソーシャルメディアタイルなどのさまざまな資料を使用して、詐欺とPayIDを使用して支払いを意図した場所に確実に行う方法を強調する。

ABAのオンラインバンキングでのPayID参加銀行一覧

2021年、オーストラリアの銀行は詐欺を含む金融取引の脆弱性の復元・回復力強化を構築するためにITシステムに約190億ドルを費やしたが、残念ながら、これらの問題は銀行だけに限定されていない。

他のセクターやサービスは顧客を詐欺するために使用され、銀行はこの増大する課題と戦うために、オンライン・ショッピングプラットフォーム、通信プロバイダー、政府や法執行機関などの他の主要セクターと協力し続ける。

この問題の背景とオーストラリアの詐欺問題と取り組むACCCサイトを参照されたい。

2.PayIDに関するよくある質問

 ABAサイトのFAQを仮訳する。

 複数のアカウントを持っていますが、どのアカウントに PayID をリンクしたか思い出せません。

登録した PayID の詳細は、オンライン バンキングで確認できます。これらの詳細が見つからない場合は、PayID を提供している銀行があなたに代わって調査を行い、PayID がリンクされているアカウントを見つけることができます。

PayID を作成しようとしましたが、既に登録されていると言われました。

PayID を最初に起動したときに作成し、登録した銀行を忘れた可能性があります。口座を持っている各銀行に確認してください。それでも見つからない場合は、PayID を提供している銀行があなたに代わって調査を行うことができます。

③誰かが私の PayID に送金しましたが、まだ届いていません。

PayID への支払いは、正しい PayID に送信されていれば、1 分以内に到着するはずです。一部の支払いは、支払いが遅れる可能性があるセキュリティ チェックの対象となる場合があります。詳細については、銀行にお問い合わせください。

④PayID を使用して別の人に支払いましたが、お金が届いていません。

PayID への支払いは、正しい PayID に送信された場合、1 分以内に到着するはずです。支払いを試みた個人または企業が支払いを受け取っていない場合は、銀行に連絡してください。

⑤だまされて、他人の PayID にお金を支払わせられました。

使用する支払い方法に関係なく、常に詐欺に注意してください。PayID を支払い方法として使用する詐欺は、銀行と警察に報告できます。詐欺から身を守る方法の詳細とサポートについては、こちらのACCCの Scamwatch(注2)にアクセスされたい。

************************************************

(注1) スマホ決済は、①非接触型決済(非接触IC決済):スマホに搭載されたNFC・FeliCa・Bluetoothなど無線通信系の技術を利用した決済方法。スマホの決済アプリにクレジットカードやデビットカード、電子マネーなどを登録しておき、支払時にスマホを専用の端末にかざして決済する。

② QRコード決済では、決済方法が2通りある。1つ目は、インストールしておいたスマホのアプリを立ち上げてQRコードやバーコードを表示させ、画面を店側に読み取ってもらう方法で、2つ目は、店側のQRコードやバーコードをスマホで読み取る方法である。

QRコードタイプのスマホ決済サービスには、次のようなものがある。

    PayPay、LINE Pay、au PAY、楽天ペイ、メルペイ、 ゆうちょPayなど

なお、スマホ決済の支払い方法は「前払い」「即時支払い」「後払い」の3通りがある。(risona 銀行サイト解説から抜粋、引用)

(注2) Scamwatchは、オーストラリア競争消費者委員会(ACCC)によって運営されている詐欺報告・啓蒙サイトである。詐欺を認識、回避、報告する方法に関する情報を消費者や中小企業に提供する。以下、HPを仮訳する。

①ACCCのScamwatchの役割(限定的)

Scamwatchの目的は、詐欺を認識して回避できるようにすることである。

ACCCは、州および準州の消費者保護機関やその他の政府機関と協力して、詐欺に関するコミュニティの認識を高めています。ACCCは、毎年恒例の全国詐欺啓発週間キャンペーンを共同で提供する詐欺認識ネットワーク(SAN)を調整する。ACCCの役割は、詐欺の防止にとどまらず、消費者保護、インフラ規制、カルテル、その他の形態の反競争的行為の他の分野も含まれる。

ACCCは法的助言を提供せず、個々のケースで支援を提供したり、報告された各詐欺を調査したりすることはできない。

②詐欺の報告

ACCCとScamwatchチームは、詐欺関連データの収集への貢献に大いに感謝している。この情報は、流通している最新の詐欺についてオーストラリア人に情報を提供するために使用される。

この情報は、詐欺の傾向を監視し、業界との協力や詐欺を阻止する革新的な方法を探すなど、必要に応じて行動を起こすのに役立つため、ACCCにとって重要である。

報告を行うと、記録が保持され、さらに情報が必要な場合はACCCから連絡を受ける場合がある。ACCCは、大量の受信のため、詐欺フォームの詐欺ウォッチレポートを介して行われた報告には応答しない。

③ACCCの標的型詐欺の報告

ACCCは、毎年詐欺活動に関するレポートを作成するターゲティング詐欺を作成する。このレポートでは、詐欺活動の主要な傾向を説明し、詐欺がコミュニティに与える影響を強調している。また、詐欺を阻止し、消費者を教育するためのACCCおよび他の規制当局および法執行機関の共同作業も示している。

③法律の施行

多くの詐欺は、法廷でテストされた場合、オーストラリア消費者法(Australian Consumer Law;ACL)に違反する可能性がある。ただし、多くの詐欺師の「夜間飛行」の性質により、法執行機関がそれらを追跡して行動を起こすことは非常に困難である。これは、ほとんどの詐欺師が海外に拠点を置いているという事実によってさらに複雑になる。

また、対処している状況が詐欺ではなく、ACLの対象となる合法的なビジネスとの取引である可能性もある。消費者の権利の詳細については、ACCCのウェブサイトを参照されたい。

④刑事犯罪

一部の詐欺は刑事犯罪である可能性もある。詐欺を犯した人は、故意に誰かを欺くために不正または不作為によって行動した。詐欺は、州および準州の刑法やオーストラリアのコモンローなど、さまざまな法律の下で規制されている。消費者保護法、詐欺、その他の刑法に基づく誤解を招く行為と欺瞞的な行為の間には重複がある可能性がある。

実際の犯罪が行われた場合は、地元の警察に連絡するか、犯罪がオンラインで発生した場合はReportCyberに報告することを勧める。ReportCyberは、法執行機関がオーストラリアで増大するサイバー犯罪の脅威にうまく対処するのに役立つ。サイバー犯罪の一般的な種類には、ハッキング、詐欺、詐欺、個人情報の盗難、コンピューターシステムへの攻撃、違法または禁止されているコンテンツなどがある。

⑤私的訴訟行動を取る権利

消費者は、連邦裁判所または州または準州の最高裁判所に私的訴訟を起こすことができる場合がある。訴訟が成功した場合、求められる救済策には、損害賠償、差止命令、その他の命令が含まれる可能性がある。

*************************************************************************************

Copyright © 2006-2022 芦田勝(Masaru Ashida).All Rights Reserved.You may reproduce materials available at this site for your own personal use and for non-commercial distribution.

コメント

このブログの人気の投稿

米国CFTCがオハイオ州の男性とその所有企業をデジタル資産取引スキームにおける1200万ドル(約16億214万円)以上の不正勧誘と不正流用を理由に民事起訴

     米国の 商品先物取引委員会(CFTC) は8月12日、オハイオ州ニューオルバニー市住の ラスナキショア・ギリ(Rathnakishore Giri) と彼が所有するオハイオ州に本拠を置く NBD Eidetic Capital, LLC および SR Private Equity, LLC に対して、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所に 民事法執行訴訟 を起こしたと 発表 した。   同訴状 は、ギリと彼の会社が150人以上の顧客から1200万ドル以上と少なくとも10ビットコインを不正に勧誘し、またギリと彼の会社がデジタル資産取引を目的とした顧客資金を不正に流用したと主張している。  さらに訴状は、ギリの両親であるギリ・スブラマニ(Giri Subramani)とロカ・パヴァニ・ギリ(Loka Pavani Giri)を、正当な利害関係のない資金を所有している 救済被告 (注1) として起訴している。  今回のブログは、(1)本起訴の詳細、(2)CFTC/SECの投資家アラート:ビットコイン先物における資金取引の注意喚起の概要について概観する。 1. 起訴の内容  CFTCは、その継続的な訴訟において、詐欺被害にあった顧客への補償(restitution)、不正に得た利益の返還(disgorgement of ill-gotten gains)、民事上の金銭的罰則(civil monetary penalties)、恒久的な取引および登録禁止(permanent trading and registration bans)、および 「商品取引法(Commodity Exchange Act :CEA)」 および 「CFTC規則(CFTC regulations)」 のさらなる違反に対する永久的差止命令(permanent injunction)を求めている。 2.本事件の背景  訴状は、2019年3月頃から現在まで、被告が運営しているとされるさまざまなデジタル資産投資ファンドに投資するために、少なくとも150人の顧客から1200万ドル以上と10ビットコイン以上を勧誘し、受け入れた詐欺的なスキームに関与したと訴えている。同訴状によると、被告は顧客への勧誘において、利益の保証やギリのデジタル資産トレーダーとしての成功話など、多数の虚偽で誤解を招くような声...

米大統領令(EO: Executive Order 14110)の具体的内容と意義およびそれに基づく責任の履行を支援するためNIST「情報提供依頼文書 」の具体的内容

   筆者は、12月6日の本ブログで2023年10月30日の大統領令(EO: Executive Order 14110)(以下、「EO」という)を受けたNISTの具体的行動につき 「 NISTからこのほど公開された「 NIST SP 800-226 草案」および「差分プライバシー保証を評価するためのガイドライン草案」に対するパブリックコメントの背景と意義」 を取り上げた。  しかし、執筆後もいまいち大統領令(EO)のファクトシートも含め真の目的や商務省の規則案のとりまとめ期限など疑問点が残されていた。その内容を補完する意味で今回のブログで補筆するとともに、後段でNISTが2024年2月2日を期限として発布した「情報提供依頼文書 (Request for Information (RFI) )」の概要について解説を試みる。  また、本ブログでは、わが国では詳しく論じられていない米国「国防生産法(Defense Production Act of 1950 :DPA)」の意義と最新動向にも言及した。  なお、今回のブログの内容は12月6日の筆者ブログと重複する部分が一部あるが、 Kilpatrick Townsend & Stockton LLPの和文解説 と併せ読まれたい。 Ⅰ.大統領令 (EO: 14110) の具体的内容の解析    JD Supra, LLCの 「The highly-anticipated US Executive Order on artificial intelligence: Setting the agenda for responsible AI innovation」 を要約しつつ仮訳する。  このEOは、多くの点で AI に関するこれまでのバイデン政権の行動を超えている。 この広範囲かつ堅牢な大統領令は、AI を規制するために既存の当局を利用することを想定して、米国の行政部門および政府機関 (機関) に、①標準、②フレームワーク、③ガイドライン、④最善実践内容を開発するよう指示した (また、独立機関にも同様に奨励する)。 また政府機関は、AI の責任ある使用に関係するほぼすべての連邦法、規則、政策に対して具体的な措置を講じる必要があるとする。  EOは、AI の使用から得られる利点を認識する一方で、国家...

DONATE(ご寄付)のお願い

  本ブログの継続維持のため読者各位のご協力をお願いいたします。特に寄付いただいた方で希望される方があれば、下記の筆者のメールアドレス宛にご連絡いただければ個別に対応することも検討中でございます。   ◆みずほ銀行 船橋支店(店番号 282) ◆普通預金 1631308 ◆アシダ マサル ◆E-メールアドレス:slutian165@gmail.com   【本ブログのブログとしての特性】 1.100%源データに基づく翻訳と内容に即した権威にこだわらない 正確な訳語づくり 。 2.本ブログで取り下げてきたテーマ、内容はすべて電子書籍も含め公表時から即内容の陳腐化が始まるものである。筆者は本ブログの閲覧されるテーマを毎日フォローしているが、10年以上前のブログの閲覧も毎日発生している。 このため、その内容のチェックを含め完全なリンクのチェック、確保に努めてきた。 3.上記2.のメンテナンス作業につき従来から約4人態勢で当たってきた。すなわち、海外の主要メディア、主要大学(ロースクールを含む)および関係機関、シンクタンク、主要国の国家機関(連邦、州など)、EU機関や加盟国の国家機関、情報保護監督機関、消費者保護機関、大手ローファーム、サイバーセキュリテイ機関、人権擁護団体等を毎日仕分け後、翻訳分担などを行い、最終的にアップ時に責任者が最終チェックする作業過程を毎日行ってきた。 このような経験を踏まえ、データの入手日から最短で1~2日以内にアップすることが可能となった。 なお、海外のメディアを読まれている読者は気がつかれていると思うが、特に米国メディアは大多数が有料読者以外に情報を出さず、それに依存するわが国メデイアの情報の内容の薄さが気になる。 本ブログは、上記のように公的機関等から 直接受信による取材 → 解析・補足作業 → リンク・翻訳作業 → ブログの公開(著作権問題もクリアー) が行える「 わが国の唯一の海外情報専門ブログ」 を目指す。 4.内外の閲覧者数の統計数(google blogger and WordPress) (1)2005.9~2017.8 全期間の国別閲覧数 (2) 2016.8~2020.8 WordPress 世界的な閲覧者数 4. 他にない本ブログの特性: すべて直接、登録先機関などからデータを受信し、その解析を...