スキップしてメイン コンテンツに移動

バッファロー市のパーキングメーター整備士が25セント・コイン・スキミング泥棒で有罪拘禁刑判決

  

 Last Updated:April 30,2024

 米国FBIはさる8月16日、バッファロー市(ニューヨーク州)の永年勤続込公務員は、8月16日に、8年間にわたるすべて方面で同市の各方面におけるパーキング・メーターから計20万ドル以上を盗んだことを理由に30カ月の拘禁刑判決を言い渡された旨リリースした。 

 被告は30年以上にわたりバッファロー市の公務員であったが、パーキング・メーター整備士という仕事柄機器を操作できる立場を悪用した不正行為を理由に刑事責任を問われたものである。この種の犯罪は決して少なくないのが事実であるが、米国だけでなく英国メディア(8月17日 Guardian記事)も取り上げていることから、あえて紹介する。  

1.事実関係と起訴経緯

 ジェームズ・バガローゾ(James Bagarozzo:30年間以上、バッファロー市によって雇用されていた)は2003年にパーキング・メーター整備士になったが、バガローゾと共犯者はメーターを修理する代わりに25セントコインを盗むことができるようにそれら75以上のメーターに違法に別添器具(加工したデバイス)を装備した。

 長い時間をかけた被告の小銭犯罪累計額は、つじつまが合ってきた。 

FBI のバッファロー部において本事件の捜査を行った特別捜査官ロブ・グロス(Rob Gross)は、被告が出勤した日の半分はバッファロー市から小銭を盗むのに費やされたと述べた。

 バガローゾと共犯仲間である市役所職員ローレンス・チャールズ(Lawrence Charles)は、2011年12月に逮捕された。捜査官はバガローゾの自宅で現金と25セント硬貨現金と彼の寝室の天井に隠された4万ドルを含む計約4万7,000ドルを見つけた。 

 バガローゾらは、パーキング・メーターの整備士として、バッファロー市内の約1,200台の機械的なマシンを調整したり修理すべき任務を負っていたが、それらのコイン・キャニスター(コイン収納ボックス)にアクセスする権限を持たないで、また集金権限も与えられていなかった。

 代わりに、彼らはメーター自体に細工を装備していたので、預けられた25セント・コインがコインキャニスターに決して落ちなかった。

 そして、被告は自分達のために加工デバイスからコインを回収した。 

 被告(57歳)は2003年から逮捕される時まで続いて、彼の家に戦利品を移すために何千回もの四半期の彼の車へバッグや深いポケットのついたワークパンツを用いて数千枚の25セント硬貨をしこしこ運んだ(そこでは、彼は、coin wrappersで包装のうえ、銀行でそれを現金と交換した)。 

 捜査官グロスは銀行はバガローゾが出納係に自分は友人の自動販売機企業と働いているという言ったので、決して疑わなかった。

 また、グロスは被告は銀行の出納係との間で結局25セントコインをちょうど500ドル分画入る専用ボックスを彼に与えたほど良い関係を育てた、と述べた。

 被告は、1週間の間に銀行に何度か25セントで計500ドル分の箱をもって出向き、帰りに現金を受け取った。 

 新しい駐車コミッショナーの任命がなければ、被告の詐欺は無期限に続いたかもしれない。(そのコミッショナーは、バッファロー市の機械的なメーター数値と、より新しい電子機械の間の収入の著しい違いに気付いた)。 

 2010年9月に、バッファロー市のParking Enforcement事業部は、バッファロー警察を含む広げた捜査を開始し、および最終的に市はFBIに支援を求めた。 

 2週間後に彼が判決を下される予定であるバガローゾとチャールズは、毎日窃盗行為を遂行していた模様がビデオの上で捕捉された。

 グロスは、利用者が十分な注意を支払わないかぎり固定メーターに見えたが、被告らはそれを使って窃盗行為を行っていたと述べた。

 実際に、彼らはそれらを使い公金を盗んでいた。 

 2012年9月に、バガローゾは違法にフェデラル・ファンド(パーキング収入)を窃取した窃盗罪および21万ドル(約2,058万円)の賠償金を支払う件で有罪答弁を行った。

 本事件を担当した連邦連邦検事は、バガローゾは個人的利用と家族の諸費用を払うのにパーキング・メーターの金を使用した点を指摘した。 

2.類似の犯罪事例

 2009年4月22日、ワシントンポスト紙は次のような記事を載せた。

 ヴァージニア州アレキサンドリア市警察は窃盗犯ウィリアム·J・フェル( William J. Fell )を起訴した。被害額は17万ドル(約1,666万円)金種は25セントおよびニッケル(5セント)とダイム(10セント)であった。

 被告は約1年以上駐車場のメーターの修理工としてキャニスターから貨幣を盗み、警察が自宅を捜査したところバケツ、ロールやカップからコインが見つかった。 

3.国民の信頼確保の重要性指摘

 バッファロー事業部担当の特別捜査官リチャード・フランケル(Richard Frankel)は、「本件は公共の不正が国民に役立つ政府の能力にいかに打撃を与えるかに関する典型例であり、今回の事件で正義が実現されたことに感謝するとともに、FBIはあらゆる形態の官吏等による公的不正行為に対し用心深く対応する」と述べた。 

******************************************************************
Copyright © 2006-2013 芦田勝(Masaru Ashida).All rights reserved. You may display or print the content for your use only. 
You may not sell publish, distribute, re-transmit or otherwise provide access to the content of this document.

コメント

このブログの人気の投稿

ウクライナ共同捜査チームの国家当局が米国司法省との了解覚書(MoU)に署名:このMoU は、JIT 加盟国と米国の間のそれぞれの調査と起訴における調整を正式化、促進させる

  欧州司法協力機構(Eurojust) がウクライナを支援する共同捜査チーム (Ukraine joint investigation team : JIT) に参加している 7 か国の国家当局は、ウクライナで犯された疑いのある中核的な国際犯罪について、米国司法省との間で了解覚書 (以下、MoU) に署名した。この MoU は、ウクライナでの戦争に関連するそれぞれの調査において、JIT パートナー国と米国当局との間の調整を強化する。  このMoU は 3 月 3 日(金)に、7 つの JIT パートナー国の検察当局のハイレベル代表者と米国連邦司法長官メリック B. ガーランド(Merrick B. Garland)によって署名された。  筆者は 2022年9月23日のブログ 「ロシア連邦のウクライナ軍事進攻にかかる各国の制裁の内容、国際機関やEU機関の取組等から見た有効性を検証する!(その3完)」の中で国際刑事裁判所 (ICC)の主任検察官、Karim A.A. Khan QC氏 の声明内容等を紹介した。  以下で Eurojustのリリース文 を補足しながら仮訳する。 President Volodymyr Zelenskiy and ICC Prosecutor Karim A. A. Khan QC(ロイター通信から引用) 1.ウクライナでのJITメンバーと米国が覚書に署名  (ウクライナ)のICC検事総長室内の模様;MoU署名時   中央が米国ガーランド司法長官、右手がICCの主任検察官、Karim A.A. Khan QC氏  MoUの調印について、 Eurojust のラディスラフ・ハムラン(Ladislav Hamran)執行委員会・委員長 は次のように述べている。我々は野心のために団結する一方で、努力においても協調する必要がある。それこそまさに、この覚書が私たちの達成に役立つものである。JIT パートナー国と米国は、協力の恩恵を十分に享受するために、Eurojustの継続的な支援に頼ることができる。  米国司法長官のメリック B. ガーランド(Merrick B. Garland)氏は「米国が 7 つの JIT メンバー国全員と覚書に署名する最初の国になることを嬉しく思う。この歴史的な了解覚書は...

米国連邦取引委員会(FTC)が健康製品に関する新しい拡大コンプライアンスガイダンスを発行

   2022年12月20日、米国連邦取引委員会(以下、FTCという)は、以前の 1998年のガイダンスである栄養補助食品:業界向け広告ガイド(全32頁) を改定および置き換える 健康製品等コンプライアンスガイダンス の発行を 発表 した。 Libbie Canter氏 Laura Kim氏  筆者の手元に Covington & Burling LLPの解説記事 が届いた。筆者はLibbie Canter氏、Laura Kim氏他である。日頃、わが国の各種メディア、SNS、 チラシ等健康製品に関する広告があふれている一方で、わが国の広告規制は一体どうなっているかと疑うことが多い。  FTCの対応は、時宜を得たものであり、取り急ぎ補足を加え、 解説記事 を仮訳して紹介するものである。 1.改定健康製品コンプライアンスガイダンスの意義  FTCは、ガイドの基本的な内容はほとんど変更されていないと述べているが、このガイダンスは、以前のガイダンスの範囲につき栄養補助食品を超えて拡大し、食品、市販薬、デバイス、健康アプリ、診断テストなど、すべての健康関連製品に関する主張を広く含めている。今回改定されたガイダンスでは、1998年以降にFTCが提起した多数の法執行措置から引き出された「主要なコンプライアンス・ポイント」を強調し、① 広告側の主張の解釈、②立証 、 その他の広告問題 などのトピックに関連する関連する例について具体的に説明している。 (1) 広告側の主張の特定と広告の意味の解釈  改定されたガイダンスでは、まず、広告主の明示的主張と黙示的主張の違いを含め、主張の識別方法と解釈方法について説明する。改定ガイダンスでは、広告の言い回しとコンテキストが、製品が病気の治療に有益であることを暗示する可能性があることを強調しており、広告に病気への明示的な言及が含まれていない場合でも、広告主は有能で信頼できる科学的証拠で暗黙の主張を立証できる必要がある。  さらに、改定されたガイダンスでは、広告主が適格な情報を開示することが予想される場合の例が示されている(商品が人口のごく一部をターゲットにしている場合や、潜在的に深刻なリスクが含まれている場合など)。  欺瞞やだましを避けるために適格な情報が必要な場合、改定されたガイダンスには、その適格...

英国のデータ保護法案:提案された改正案の概要(その2完)

   [Part Ⅱ]  英国データ保護法案:主要条項の検討 この記事 では、パートⅠにもとづき、法案の特定の重要な条項をさらに深く掘り下げる。 (1) 匿名化と「個人データ」:範囲の確認  この法案は、情報が「識別可能な生存する個人」に関連しているため、主に2つのケースで「個人データ」を構成することを提案している。 (A)生存する個人が処理時に合理的な手段によって管理者または処理者によって識別可能である場合。 (B)管理者または処理者が、(a)処理の結果として他の人が情報を取得する、または取得する可能性が高いことを知っている、または知るべきである場合。 (b)生きている個人は、処理時に合理的な手段によってその人によって識別可能であるか、またはその可能性が高い。  特に、この法案は、処理時にデータが個人データであるかどうかの合理性と評価を非常に重視しており、特にデータを匿名化しようとする際に、組織・事業体にとって有用であることが証明される可能性がある。EU GDPRは、注目度の高いケースを通じて開発された識別可能性と匿名化のための高い「しきい値」を設定している(詳細については、2016年CJEUのBreyerの決定に関するこのレイサム・アンド・ワトキンス法律事務所の ブログ記事“Anonymous or Not: Court of Justice Issues Ruling on IP Addresses” (筆者注7) を参照されたい)。法案の提案は、英国政府が専門家諮問結果「データ:新しい方向」(諮問書)で取った立場、すなわち政府が「匿名化のために信じられないほど高い基準を設定することを避けるつもりである」という立場と一致している。(専門家への諮問の詳細については、このレイサム・アンド・ワトキンス法律事務所の ブログ記事“UK Data Protection Reform: Examining the Road Ahead” を参照されたい。 【筆者補足説明】 1.わが国では本格的に論じられていない問題として匿名化、仮名化などとプライバシー強化にかかる技術面からの検証である。2021.11.17  BRISTOWS法律事務所「データの匿名化:ICOの改訂ガイダンスに関する考慮事項」 が簡潔にまとめているので、主要部を抜粋、仮訳する。 ...