2021.8.6 Last Updated 筆者は、フランスの個人情報保護監視機関である「情報処理および自由に関する国家委員会(La Commission nationale de l’informatique et des libertés:CNIL)」の2012年3月以降のEU加盟国を代表して行ったGoogleのプライバシー・ポリシー等に対する正式質問状やGoogleの回答内容に関して、 2012年3月 、 同10月 で詳しく紹介してきた。 その後につき、この問題は両者の見解の平行線をたどっているように見える。一方、「EU 指令第29条専門家会議(Article 29 Working Party)」(以下、「WP29」という)のうち6か国からなるEU特別調査委員会(Task Force)(以下「Task Force」という)メンバーでもあるCNILは、6月10日付けでGoogleに対し、 「1978年 情報技術・データファイルおよび市民の自由権に関する法律(Loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés:Act N°78-17 of 6 January 1978 on Information Technology,Data Files and Civil Libertés )」(「1978年保護法」という) (筆者注1) 今後3ヵ月以内に具体的な措置を求める旨公式文書による 予告通知(2013-025) を行った。 後記 (筆者注5) で説明するとおり、この予告にしたがって手続きを行わないときは1978年保護法に基づく制裁がなされることになる。さらに特記すべきは、今回の制裁措置はフランスだけでなく、英国( ICO) (筆者注2)、 ドイツ( ハンブルグ州情報保護・自由化委員: Hamburg ischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit (HmbBfDI) 、 イタリア(個人情報保護機関(Garante per la Protezione dei dati Personali:GPDP) ...
わが国のメディアの多くが海外メディアの受け売りに頼る一方で、わが国のThink Tankのレポートも中央官庁等の下請けが多い。筆者は約18年かけて主要国の法制研究、主要Think Tank、グローバル・ローファーム、主要大学のロースクール等から直接データ入手の道を構築してきた。これらの情報を意義あるものにすべく、本ブログで情報提供を行いたい。